某知名人士表示，李蓓总提出的“火场论”本是善意，但收到市场大面积围攻，攻击者的理由有六个，我们逐一进行分析。

　　一是任何大股票，都是由小股票发展而成，还列举了特斯拉的例子，由此说明小股票值得投资，这理由足够励志。这个理由乍一看好像是成立的，但却经不起推敲的。一个特斯拉站起来，可能一万个特斯拉第二倒下了，这是典型的幸存者偏差。

　　二是因为持有者拥有小股票而围攻。这个游戏的盈利模式是卖给比自己更加冲动的第二个接盘者，您竟然将第二个接盘者劝退了，不围攻您围攻谁呢？

　　三是34年以来，这个游戏都是如此进行的，为什么从今天开始，就会改变呢？君不见，股票市场供求关系已经发生了彻底的变化，对外开放力度越来越大，投资者的选择面越来越广，当下的市场已经封闭转为开放，游戏条件已经彻底改变了，供不应求阶段已经变为供求平衡，甚至还有可能进一步变化，市场条件已经发生根本变化。

　　四是这个游戏以不明就里的接盘者作为盈利来源，当保护投资者力度加强之后，游戏中的相关规则可能要发生改变。环境条件变了使得相应股票估值水平回归应有价值的速度在加快。

　　五是这个市场的盈利者仅占极少部分，也许只有这部分人的认知才是相对接近客观与真实，还未能够接近者众，因此“真话”遭受围攻就是很正常了。围攻者是因为人多而不是因为正确而围攻。只可惜股票市场长期盈利是基于正确而不是基于人数多寡。本人提出“拥抱最低估最优质蓝筹龙头股，远离高估五类”已经饱受围攻超20年了。

　　六是即使巴菲特和芒格先生，亦曾经遭受自以为是的投资人嘲讽和围攻，说巴菲特来的理论不适合中国，从这就能够深刻理解围攻者罔顾客观事实只认自己利益。只能建议遭受围攻的时候，只能说您说得对，向您学习。要知道，做好事要比做坏事要难一万倍。

　　截止到2024年2月29日，10年中债国债到期收益率2.3375%。30年2.4616%，已经跌破MLF2.5%的利率水平，低于央行一年期借款的政策利率 。50年2.6154%。过度做空国债收益率同样风险巨大，物极必反。大多数人都去买债而不买股，可能也渐渐出现风险。

　　本文仅仅是个人观点，加上本人经验和水平皆非常有限，过去的准确判断并不等于将来，市场中的错误也许也会维持很久，反之正确也需要很长时间来实现。一家之言，无足轻重，仅仅是给对社会贡献大于回报者在茶余饭后欣赏之用。切不能作为操作依据。投资者需要独立思考独立判断独立决策，自行承担收益和风险。

查股声明：此消息系转载自查股合作媒体，查股网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。