专题：保护中小股民权益、呵护市场投资信心：查股网315投资者保护论坛

　　3月15日，由查股网主办的315投资者保护论坛召开，上海市信本律师事务所高级合伙人赵敬国出席论坛并发表主题演讲。

　　赵敬国表示自己是个老股民，买了好多股票，也爆雷、爆了仓，融资融券亏了不少钱，因此下定决心，一定要以专业的知识来给广大的中小股民进行服务，提供专业的支持。

　　他指出，对于上市公司虚假陈述的打击，已经成为各部门的重中之重，目前我国已经建立起了民事赔偿、行政处罚、刑事惩戒的立体化追责体系。

　　在民事赔偿方面，法院在认定上市公司虚假陈述民事责任，主要依据的实体法有《民法典》、《证券法》、《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，程序法有《最高院及各地法院颁布的示范判决或代表人诉讼相关规定》、《关于证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件诉讼时效衔接适用相关问题的通知》等。根据上述法律法规，因上市公司虚假陈述而产生损失的投资者，可有权向上市公司主张其承担赔偿投资差额损失、佣金损失、印花税损失。

　　在行政处罚方面，以《证券法》、证券交易所业务规则及相关配套规范等为核心的法律法规构成了对证券虚假陈述行为行政处罚的规范文件。根据《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》等法律规定，信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。

　　在刑事惩戒方面，上市公司虚假陈述涉及的主要罪名有《刑法》第160条规定的欺诈发行证券罪、第161条规定的违规披露、不披露重要信息罪。具体的法条不再展开念。《刑法修正案（十一）》增加了量刑档次，提高了法定刑和罚金上限，大幅增强处罚力度；另一方面将控股股东、实际控制人也纳入了刑事追责的对象，需要我们注意一下。强化了对“关键少数”的追责。

查股声明：此消息系转载自查股合作媒体，查股网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。