来源 :深圳商报2022-05-27
文案刚被免费授权，
奥迪小满广告又起争议，
这次是平面海报。
5月25日，名为“大少拍拍怕”的用户在社交媒体发文，质疑奥迪小满广告的宣传海报涉嫌以不正当的方式使用了他在视觉中国上进行销售的一幅摄影作品。
他向记者展示了作品原图，并表示，这张照片于2020年拍摄于奉节夔门，之后便把照片上传到了视觉中国和图虫网进行授权销售，该图片未在图虫网有过销售记录，仅在今年2月25日在视觉中国上被购买过。
“大少拍拍怕”表示，在“奥迪小满广告侵权”事发后，他意外发现，该广告的平面图宣传海报与自己的作品高度相似，仅做了船只构图调整和调色，而水波纹和山峦层次等与其图片均一致，“我在PS上做了一个画面重合的对比，就是重合的。”
令“大少拍拍怕”产生质疑的，是其图片的使用途径。
在视觉中国发送给他的销售记录中，写着用途为“新媒体编辑类资讯配图”。
记者通过查询视觉中国网站发现，其图片用途被分为“编辑类用途”和“商业用途”两种，其中，“编辑类用途”指非商业推广性的用途，如报纸、杂志、资讯类网站、出版社、电视台、资讯类APP等报道的文章配图；“商业用途”是指将图片用于企业品牌和产品的营销推广环节，具体包括企业自身内外部营销推广，对外投放在各渠道的广告物料制作，以及产品包装设计等场景下用途。另外，非新闻属性的电影、电视、综艺节目，以及图书封面等由于具有较大的商业属性，故也归属为商业用途。
按照上述定义，奥迪小满广告宣传海报无疑是商业用途。
此外，销售记录中显示图片“售价”为8元；而“实发稿费”一项显示，“大少拍拍怕”的收入为2元。
视觉中国客服则表示，该图片商用“价格区间范围大概在几百元到几千元不等。”
对此，5月26日晚，视觉中国发布情况说明称，2022年5月14日，某广告公司以1500元的价格在我司采购了原某上传的编号为VCG211323533325的图片，图片的最终使用方为某汽车品牌，用途为商业授权。依据供稿人稿费标准结算流程，本次购买将在次月签约供稿人的销售报告中体现，届时可在线查询。
视觉中国在情况说明中还表示，涉事图片被两次重复上传图库，编号分别为VCG211308158487、VCG211323533325。这两幅相同的图片共向8家客户授权使用9次。其中，2022年向3家客户授权使用3次。自媒体账号文中引用的2022年2月25日的“销售记录”，为该图被用于某网站的自媒体号资讯配图。
视觉中国表示，名为“大少拍拍怕”的自媒体运营人员系公司签约供稿人原某。2020年7月13日，原某通过公司旗下500px摄影社区与我司建立供稿合作。2021年5月11日，成为视觉中国独家签约供稿人。在核查过程中，发现签约供稿人未遵守独家合作的协议约定，将相同图片上传至其他图片库。
5月26日，“大少拍拍怕”对记者表示，他也接到了视觉中国方面主动打来的沟通电话，对方让他在6月份再查询订单。对于该结果，他表示，“等待6月份的账单吧。”