近期，多家上市公司发布诉讼相关公告，其中有几家公司此前因信息披露违法违规而被证监会立案或者处罚，正在或将要面临投资者提起的证券虚假陈述责任纠纷诉讼。信本证券维权团队已经接受部分投资者的委托，代表投资者提起诉讼索赔。
一、ST瑞德（600666）：为子公司提供担保被起诉承担连带责任，股民索赔案件已有判决
近日，奥瑞德光电股份有限公司（以下简称“ST瑞德”、“公司”）收到哈尔滨市南岗区人民法院及哈尔滨市中级人民法院诉状及传票，涉及2起案件，2起案件中ST瑞德公司均为被告，涉案金额473,239,802.23元。2起案件中，均因ST瑞德向全资子公司提供担保，到期后子公司未按约定履行还款义务，ST瑞德被银行连带起诉到法院，要求承担责任。除此之外，ST瑞德还涉及股民索赔案件，信本证券维权团队指出，本案已有判决，于2016年8月26日-2018年6月1日期间买入，无论在2018年6月2日之后是否卖出的投资者，可以参与诉讼索赔。
二、ST银河（000806）：票据追索权纠纷案件原告诉请被驳回，股民索赔案件涉诉4979万
近日，北海银河生物产业投资股份有限公司（以下简称“ST银河”、“公司”）公告公司票据追索权纠纷案件进展，根据公告南宁中院作出民事裁定书，驳回原告江苏金票通投资管理有限公司的起诉。对于公司来说，公司不用承担责任，属于利好消息。但是，公司仍面临大批股民索赔诉讼案件，2022年1月29日，公司发布投资者诉讼公告，截至公告日，公司共计收到516起证券虚假陈述责任纠纷案件起诉材料，涉诉金额合计约8,822.8万元，其中，南宁中院裁定驳回投资者起诉的案件234起，涉案金额合计约4,979.26万元，南宁中院准许原告撤诉的案件149起，涉诉金额合计约2,332.33万元，一审审理中的案件133起，涉诉金额合计约1,511.22万元。信本证券维权团队认为，于2016年7月1日-2019年1月24 日（含中午）期间买入ST银河股票，无论在2019年1月24日中午之后是否卖出的投资者，可以参与诉讼索赔。
三、ST同洲（002052）：公司近两个月累计涉诉3200万，此前股民索赔案件涉诉1120万元
近日，深圳市同洲电子股份有限公司（以下简称“ST同洲”、“公司”）发布新增累计诉讼、仲裁案件进展公告，截至公告披露日，公司及控股公司连续两个月内累计涉案金额合计约为人民币32,928,619.47元，占公司2020年经审计净资产绝对值的14.25%。
不止如此，ST同洲还将面临投资者起诉的案件。2021年7月9日，ST同洲发布发布关于收到行政处罚决定书的公告，证监会查明同洲电子主要违法事实包括提前确认职工薪酬负债、滞后确认资产减值损失和虚构销售收入。因ST同洲信息披露违法违规受损的投资者，可以提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，索赔区间为于2016年4月29日-2019年10月25日期间买入，无论在2019年10月26日之后是否卖出。
2021年11月27日，ST同洲发布投资者诉讼事项公告，公司近日收到广东省深圳市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关材料。根据上述材料显示，广东省深圳市中级人民法院已受理曾琴等共10名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述诉讼案件暂未收到开庭通知，上述案件公司涉诉金额为11,202,412.17元。
四、*ST众应（002464）：再因担保事项涉诉，此前或因违规担保被证监会立案调查
近日，众应互联科技股份有限公司（以下简称“*ST众应”、“公司”）发布诉讼公告，2020年公司因融资事项对外提供反担保，后其他公司要求*ST众应支付代偿款本金及利息合计25,391,780.82元。
因担保事项惹火上身的还不止诉讼，2021年11月5日，公司就因未披露担保事项被浙江证监局出具警示函，浙江证监局认定2020年8月30日，*ST众应董事长李化亮以公司法定代表人身份签订两份《保证合同》，公司对外提供不可撤销的无限连带责任保证。同日，李化亮以公司法定代表人身份签订《确认担保协议》，为其他公司的担保义务提供不可撤销的无限连带责任保证。以上担保的合同金额共计约7000万元本金。公司未对上述担保履行相应的审议程序，也未按相关规定进行信息披露。
2021年12月7日，*ST众应公告因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》等法律法规，中国证监会决定对公司、李化亮立案。公司被立案调查或因此前担保事项未履行信息披露义务。信本证券维权团队认为，于2021年12月7日前买入，无论在2021年12月7日之后是否卖出的投资者，可参与诉讼索赔。