来源 :投研电讯2021-10-28
10月22日，经媒体报道启迪环境（000826.SZ）多个在建项目存在虚增，涉嫌财务造假，引发市场关注。
同日，深交所向启迪环境火速下发关注函，就媒体发布报道中称启迪环境多个在建工程涉嫌严重虚增资产，其中3个项目完全未开工，涉嫌财务造假。请启迪环境说明近五年在建工程项目主要信息，是否存在停工、烂尾等影响施工进度的情况，工程进度及投资额与媒体报道是否一致；是否存在虚增在建工程，后通过计提大额减值掩饰前期虚增资产的情形，资金流向是否涉及关联方资金占用、违规财务资助等。
来源：深交所官网
同时，深交所要求启迪环境说明前期回函是否存在虚假记载、重大遗漏或误导性陈述情形。并要求大信所及签字会计师对近两年又一期在建工程、应收账款等科目的审计程序与获取审计证据是否足以支持审计结论，未将在建工程列为关键审计事项的原因及合理性；并由大信所质控部门提供内部质控意见，并提交在建工程、应收账款等审计工作底稿和质控底稿。
启迪环境财务真实性引发市场关注
启迪环境，前身为“桑德环境”，这家以垃圾处理及污水处理为主营业务的上市公司，2020年度、2021年前九个月累计亏损高达56.73亿元。其中，2021年上半年启迪环境进行了集中资产减值，这也引起了深交所关注，根据日前深交所披露关注函指出，启迪环境部分项目早在一两年前就已停工，但是却在今年进行了集中减值。
值得一提的是，历史资料显示，在启迪环境总资产达到顶峰445.34亿元时，其在建工程挂账逾140亿元，应收账款近70亿元，这两项科目就合计占其总资产的47%。伴随着连续巨额亏损，也恰恰来自在建工程及应收账款的减值，引发外界对于启迪环境财务真实性的疑问。
另一方面，据投研电讯信披质量研究院统计，自2005年至今在深交所记录的16次年度信息披露考评中，启迪环境连续16次为B（良好）。
来源：深交所官网
根据深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法（2020年修订），上市公司在考核期内存在下列情形之一的，其信息披露工作考核结果不得评为A，包括（一）年度财务报告或半年度财务报告被注册会计师出具非标准审计报告；（二）最近一个会计年度首次公开发行股票上市的公司，上市当年营业利润比上年下滑50%以上或上市当年即亏损（上市时尚未盈利的创业板公司，不受本款“上市当年即亏损”的限制）；（三）最近一个会计年度公司实现的盈利低于盈利预测数（如有）的80%；（四）公司因违规行为被本所出具监管函或约见谈话；（五）因涉嫌违反相关证券法规，公司被有权机关立案调查；（六）董事会秘书空缺（包括指定董事或高级管理人员代行董事会秘书职责以及由董事长代行董事会秘书职责等情形）累计时间超过三个月；（七）公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人受到中国证监会及其派出机构行政处罚、本所公开谴责或通报批评处分，或被本所出具监管函累计二次以上；（八）因涉嫌违反相关证券法规，公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人被有权机关立案调查；（九）未按照规定及时披露年度内部控制自我评价报告、审计报告或鉴证报告，或者会计师事务所对上市公司内部控制出具非标准无保留意见审计报告；（十）本所认定的其他情形。考核期间不满12个月的上市公司原则上不得为A。
涉嫌财务造假启迪环境网络舆情口碑失控
投研电讯上市公司舆情研究员注意到，随着有关媒体对于启迪环境在建工程的“实锤”报道，启迪环境在网络舆情上已经失控。
来源：百度资讯搜索
而经过近12个小时发酵，截至发稿，通过去除干扰项，在百度资讯搜索前三页中，显示启迪环境的有效信息为30条，其中中性信息为18条、负面信息为12条。其中，“财务造假”、“在建工程”、“虚增”等关键词频繁出现。
经投研电讯上市公司舆情研究员综合判评，启迪环境网络舆情口碑调性为负面。