来源 :新浪财经2025-05-16
前两天，力场君写了个小文章，针对正在发起IPO申购的古麒绒材（001390.SZ）提出了一些质疑。后来有小伙伴在后台留言，提出这家公司的鸭绒材料也有问题，也是挺经典的，特来和小伙伴们做个分享。
公开信息披露显示，古麒绒材的核心产品是羽绒，从原材料分类来看，包括有白鸭绒、灰鸭绒、白鹅绒、灰鹅绒，鹅绒占比很小，鸭绒特别是白鸭绒是占比最大的采购项目。
而与此同时，招股书也披露了这4项不同材料对应的成本构成数据，其中针对灰鸭绒这个项目，出了问题。招股书披露灰鸭类产品的直接材料消耗，也就对应着灰鸭绒的消耗数量，在2022年到2024年分别为362.32吨、523.36吨和515.59吨，三年合计就是1401吨。
再对比一下前文提到的灰鸭绒的采购数量，2022年到2024年分别为323.55吨、364.16吨和405.9吨，三年合计仅为1094吨，相比同期灰鸭绒的消耗数量少了300吨以上。特别是2023年和2024年这两年，灰鸭绒的消耗数量，都比同年的采购数量多出了上百吨。
这算不算一个很显然的矛盾？超出了采购数量数百吨的灰鸭绒，是从哪来的？对此，力场君妄加揣测，有没有可能是古麟绒材存在以次充好，用采购价格偏低的白鸭绒，冒充成本更高一些的灰鸭绒？
果真如此，古麒绒材下游客户中，涉及到的海澜之家（600398.SH）、森马服饰（002563.SZ）、鸭鸭股份等羽绒服厂家，在它们标准为灰鸭绒材料的羽绒服中，是否也存在以部分白鸭绒作为填充材料的情况呢？
再说回到古麒绒材，在重要原材料采购和消耗存在明显矛盾的背景下，作为保荐机构的国信证券，作为保荐代表人的牟英彦、太国强，有没有尽到核查责任？
提到古麒绒材的保荐代表人，力场君还查询到国信证券（002736.SZ）的牟英彦，曾收到过深交所的监管函，起因是在其推荐的大汉科技IPO项目过程中，存在对发行人第三方回款的核查意见不准确、未关注发行人合同客户与开票对象存在不一致情形、对发行人居间服务商的核查意见不准确等问题，被深交所认定为履行保荐职责不到位。
那么，这一次在保荐古麒绒材IPO过程中，面对着存在明显矛盾的经营数据，二位保荐代表人保荐职责的履行，到位了没有？