业绩预亏却“避谈”亏损原因的天奇股份（002009.SZ），终于又发布了补充更正公告。
7月14日晚间，天奇股份公告披露了上半年预亏超3.4亿元的消息，但在业绩变动原因中，公司却并未提及具体亏损原因，反而罗列了一堆工作“亮点”。
3天后的今日晚间，天奇股份又发布了一份业绩预告的补充更正公告，删除前一版“自夸式”的情况说明，补充交待了上半年营收、净利润下降的业务板块和具体情况。
上海明伦律师事务所王智斌律师告诉财联社记者，“该公司在（此前的）业绩预告公告里未披露公司业绩变动的真实原因，反而强调公司业务中的‘利好’，这种表述方式客观上会干扰投资者的投资判断，已涉嫌信息披露违规。”
上半年净利润同比下降超300%
天奇股份业绩预告显示，公司上半年预计归母净利润亏损为3.4亿元-3.5亿元，上年同期是盈利1.61亿元，本期业绩同比下降310.59%-316.78%。此外，扣非净利润亏损3.38亿元到3.52亿元，上年同期是1.32亿元，同比下降了356.65%-367.28%。
天奇股份起步于汽车智能装备业务，近年来围绕产业链横向扩张，并通过收购老牌电池回收企业金泰阁进入锂电池循环赛道。
7月9日，天奇股份公告称，与富奥股份（000030.SZ）签署合作备忘录，双方拟设立合资公司从事新能源车动力电池材料再生利用业务。如本次签署的合作备忘录能够顺利履行，将进一步扩大公司锂电池循环业务规模，加速公司锂电池循环业务的布局与发展。
天奇股份锂电池循环事业布局进行得如火如荼，却在今年上半年出现了继2009年后的又一次上半年度业绩亏损。
更罕见的是，天奇股份在其7月14日发布的业绩预告中却并未直接说明亏损原因。
该公告仅表示，今年二季度，公司智能装备板块持续加速投料生产，赛力斯总装车间项目、理想汽车总装项目、奇瑞汽车总装项目等大型项目产值陆续释放。第二季度，公司智能装备板块经营层面实现盈利且毛利率环比提升。
公司还表示，今年上半年，智能装备板块新签订单合计7.6亿元，新能源车项目达83%，海外项目逐步起量。截至目前，智能装备板块在手订单合计14.6亿元，下半年有效产能将进一步释放。
公司甚至颇为“自豪”地表示，报告期内，锂电池循环板块磷酸铁锂电池环保项目（一期）建成投产，回收工艺及回收率水平领先，产品品质已通过客户认证。随着下半年新能源车市场逐步恢复、储能市场高景气发展、动力电池退役端逐渐起量，公司铁锂回收处理产能也逐步提升，锂电池循环板块经营业绩预期进一步好转。
如果只看这些表述而不看业绩预告数据，恐怕一般人会误以为上半年天奇股份是预增而不是预亏。
时隔一个交易日更正公告“打补丁”
与首份业绩预告披露相隔一个交易日，7月17日晚，天奇股份又发布了《关于公司2023年半年度业绩预告的补充更正公告》。
这一版本的业绩变动原因说明一改前次的自夸，首先就坦诚表示：上半年，公司智能装备板块项目进度不达预期，且项目毛利率不及去年同期，导致该板块上半年营收及利润同比下降。
此外，上半年公司锂电池循环板块受主要产品市场价格短时间大幅下跌影响，产品原料成本倒挂造成一季度经营亏损及存货跌价。
财联社记者了解到，今年上半年，国内锂盐价格呈现大幅回调态势，其中电池级碳酸锂的价格更是腰斩不止，降幅一度高达70%。而天奇股份此前在2023年一季报中表示，一季度公司锂电池循环业务实现营业收入2.64亿元，占合并报表收入的35.24%。
不过，在今晚发布的业绩预告更正公告中，天奇股份除了说明业绩亏损的原因，仍然没忘记给自己“加油打气”。公告称，二季度起，锂电池循环板块严格执行最优库存策略，采用“以销定采”的采购模式，进一步扩增“废料换新料”的代加工业务规模。由此，二季度锂电池循环业务亏损收窄。
天奇股份前后两个版本的业绩变动说明采用了完全不同的表述，这一做法是否存在问题？上海明伦律师事务所王智斌律师告诉财联社记者：“及时、完整、准确的信息披露，是投资者判断公司投资价值的前提和基础。如果公司业绩发生较大变动的，公司应当及时发布预告并披露真实原因，以便投资者作出正确的投资判断。”
王智斌进一步表示，该公司未如实披露公司业绩变动的真实原因，反而强调公司业务中的“利好”，这种表述方式客观上会干扰投资者的投资判断，已涉嫌信息披露违规。