来源 :腾讯财经2021-11-29
前几天闹得沸沸扬扬的浦发银行3亿质押案如今又发酵了，南京科远智慧科技集团股份有限公司、浦发银行双方纷纷发布公告，颇有渤海与济民可信之间“吵起来”的架势。
由于旗下资产出现质押情况，科远智慧近日收到了来自深交所的问询函，其中就包括公司2020年底银行存款询证函回函情况，因为这涉及到上市公司2020年年报关于银行存款质押状态的披露真实性、准确性问题。
而所谓的银行存款询证函，说白了就是公司的会计师向银行查询公司存款相关状态的文件，银行需要在回函中告知公司存款是否存在质押、担保等情况。
但科远智慧方面给出的答复是，年审会计师对公司子公司南京科远智慧能源投资有限公司存放在浦发银行南通分行的存款进行了函证，也收到银行回函，显示资金当时并无异常状况，且回函上浦发银行相关部门的盖章一应俱全，负责人签字也有。
然而，就在科远智慧发声不久后，浦发银行也发布公告，回应称就，经过核查，科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”并非该行出具。
这就很奇怪了，难道传说中的“萝卜章”又出现了？毕竟，这种询证函从公司寄出，到银行回函实际上就是同一份文件，只不过从银行会在公司寄出的文件上签字盖章。而且科远智慧方面也没必要就文件上有没有银行盖章、签字撒谎。
这就明摆着一定是有“内鬼”暗中操作，只是不知道这位内鬼出自哪边。但银行方面肯定脱不开关系，毕竟就算是要弄到“萝卜章”，也得先有实物用来拷贝，实物从哪里来自不必讲。而科远智慧的员工在其中又起到了什么样的作用，是否有共谋那就不好说了。且看后续双方又会给出怎样的解释。