调研时间：2022年7月28日
调研对象：科远智慧（002380）
调研作者：冰火
01
公司概况
成立于1993年5月的科远智慧，于2010年3月在深交所上市，截至7月28日收盘，总市值33.79亿元。
公司作为国内领先的工业自动化与信息化技术、产品及解决方案供应商，业务领域主要围绕工业互联网平台架构而展开，致力于为工业用户提升自动化和信息化水平，最终实现“让工业充满智慧，让智慧创造价值”的公司愿景。
2021年，公司实现营收11.4亿元，同比增长35.02%，增幅为9年以来最高值；净利润3722万元，同比下降71.33%；今年一季度，实现营收2.48亿元，同比增长29.2%；净利润457.9万元，同比下降49.88%。
02
参会确认
股东会会议登记日当天，浑水调研通过电子邮件提交了股东参会材料后，公司邮件回复确认可以参会。
03
现场见闻
股东大会地点位于南京江宁区秣陵街道清水亭东路1266号公司会议室，距离南京南站约12公里，浑水调研开车大约20分钟抵达公司。
因股东会当日下午4:30才召开，并且会议结束后紧接着还要召开董事会，公司董秘赵文庆在股东会召开前与浑水调研进行了简短的交流。
图片：股东大会会议现场
04
议案分析
本次是今年第一次临时股东大会，主要审议《董事会换届及选举第六届董事会非独立董事》《董事会换届及选举第六届董事会独立董事》等多项议案均获通过。
05
出席情况
会议由公司董事长刘国耀主持，总经理胡歙眉、董事、监事以及董秘出席了本次股东大会，部分高管及律师列席会议。因疫情原因，到场的小股东包括浑水调研有2位。
06
现场交流
1、6月份，“超超临界”概念股爆火，科远智慧总市值曾半个月翻倍，公司也表示在超超临界高效发电领域有着较强技术积累。请问，“超超临界”的行业规模有多大？在该领域公司有哪些优势？目前营收占比及在手订单是多少？
答：“超超临界”并不是一个新概念，近期突然爆火是因为科技部部长王志刚在“中国这十年”系列主题新闻发布会上，数次提到超超临界高效发电技术。
“超超临界”是对煤炭资源的清洁高效利用，通俗来说就是将煤炭“吃干榨净”。公司深耕这块近30年，相关系统已在浙能乐清发电厂1000MW、大唐南京发电厂660MW、内蒙古华夏朱家坪电力660MW等超超临界发电机组上成功应用。
目前公司“超超临界”占总营收比重超过三分之一，规模大约排名行业前一前二，优势比较明显。我们近期也接受了很多券商研究员的电话调研，应该说公司是比较正宗的“超超临界高效发电”概念股。
关于行业规模究竟有多大？国家能源局曾做过数据统计，今年计划对煤耗300克以上的机组进行节能降碳改造，超过2.2亿千瓦，预计带动有效投资近500亿元。
至于订单这块，目前公司在手订单同比去年还保持了一定的增长，但超超临界这一块的订单没做具体统计应该是在增长，比如6月份公司就中标湖南华电平江一期2×1000MW高效洁净超超临界燃煤发电机组项目。
2、2021年公司营收同比增长35.02%，净利润同比下降71.33%。从主业构成来看，智慧能源业务营收占比同比大增345.78%，但毛利率却-28.88%。其中，沛县和灵璧两个生物质电厂项目共亏损约6300万元。请问，沛县与灵璧项目巨亏的具体原因？截至目前今年以来的亏损额是多少？公司会采取何种降本提效或止损措施？
答：国家环保新政导致补贴延迟，造成公司布局的能源互联网智慧应用示范项目受到较大影响。其中，沛县、灵璧两个项目去年5月8日和6月28日才通过环保验收，联网后方可享受0.75元/度的补贴电价，在此之前仅享受标杆电价，直接造成盈利水平未达预期。
截至今年上半年，上述两个项目已大幅度减亏，大约还亏几百万吧，具体数据还没出来。至于未来有什么打算，公司正在考虑采取优化运行管理方式或出售或资产剥离的方式止损。
3、据7月16日公司公告，“3亿存款莫名消失案”已被南通市崇川区人民法院以“不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”为由驳回。请问，公司是否已上诉？上诉的具体理由是什么？该案件对公司今年业绩有何影响？
答：关于“3亿存款莫名消失案”公司7月19日已经上诉了，上诉的理由是我们认为储蓄合同关系明晰，且公司并未办理任何质押手续，是犯罪嫌疑人伪造公司印章和授权委托书等去骗银行，但如果银行没有“内鬼”与犯罪嫌疑人内外勾结，这个骗局肯定实施不了。
至于对公司的影响，主要是在资金流动性方面，我们正在积极抢抓回款，努力缓解资金压力。目前对业绩的影响还不大，我们认为这笔钱公司一定能拿回来，所以没有做坏账计提。