来源 :鹰眼IPO观察2026-02-25
2月25日，贝因美（002570.SZ）披露重大诉讼进展公告。作为昔日的婴幼儿配方奶粉龙头，如今正同时陷入与合作方、核心经销商的双向法律纠纷，叠加控股股东重整事宜，经营发展面临多重挑战。
诉讼拉扯升级：与合作方、经销商双线对垒
这场诉讼始于2025年底的专利合同纠纷。
2025年12月6日，贝因美以专利合同纠纷为由，将黑龙江丰佑麻类种植有限公司（下称“黑龙江丰佑”）诉至浙江省杭州市中级人民法院，诉求法院判令对方返还5000万元专利许可费定金，并赔偿利息损失685.24万元，涉案总金额达5685.24万元。
贝因美在起诉书中称，双方于2021年11月、2022年1月先后签订专利独家许可及共同研发合作协议与补充协议，约定贝因美获得对方专利产品的排他性经营权限，黑龙江丰佑需提供技术支持与备案材料。但在支付5000万元定金后，对方始终未出具正式授权文件、交付核心技术资料，也未提供必要技术指导，导致合作目的完全落空，多次协商无果后只能诉诸法律。
不料案件出现反转，黑龙江丰佑随即提起反诉，要求贝因美赔偿经济损失7725.39万元。
反诉方主张已完全履行合同义务：不仅成功取得三项发明专利授权并交付全部申请文件，确保专利可实施性；还严格遵守排他性承诺，未与第三方开展相关合作；同时始终做好研发支持准备，随时响应贝因美需求。
黑龙江丰佑直指贝因美作为合同主导方，在获得二十年独家经营权后未履行核心义务，构成根本违约，其前期投入的不可逆成本应由违约方承担。截至目前，两起诉讼均未开庭，贝因美表示诉讼结果对公司利润的影响尚存在不确定性。
与此同时，贝因美与前重要经销商浙江科露宝食品有限公司（下称“科露宝”）的销售代理合同纠纷也在发酵。2021年双方达成合作，科露宝成为贝因美4款特殊医学系列产品的独家经销商，但因未达成约定销售目标，贝因美提前终止合作。
科露宝随后提起诉讼，索赔金额从1.28亿元上调至1.84亿元，而贝因美同步反诉，要求对方赔偿各项损失合计2.02亿元，截至发稿未获悉案件的相关进展。
业绩承压下的控制权变动风险
贝因美于2011年登陆A股，2013年迎来业绩巅峰，当年实现营收61.17亿元、净利润7.21亿元。但自2016年起，公司营收持续回落至25-27亿元区间，盈利状况起伏不定。2025年前三季度，公司实现营收20.33亿元、净利润1.14亿元，若上述两起诉讼最终败诉，公司利润将面临大幅冲击。
雪上加霜的是，公司控股股东浙江小贝大美控股有限公司（下称“小贝大美”）正在推进重整事宜。
据公告，小贝大美持有贝因美12.28%的股份，其中98.85%已处于质押或冻结状态。因流动性紧张、无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，小贝大美于2025年7月16日向金华中院提交预重整申请。
贝因美提示，控股股东重整可能导致公司股份权益变动，进而引发控制权变更，给公司未来发展带来不确定性。
对于公告中黑龙江丰佑对于专利问题的声明贝因美是否有反驳证据及公司控股股东重整情况进展，经济导报记者通过邮件的方式向公司采访。截至发稿，未收到公司回复。