龙佰集团 子公司 龙佰襄阳钛业有限公司 因一起导致5人死亡、1人受伤的闪爆事故，近日被 襄阳市应急管理局 处以149万元罚款。这起发生在2025年9月2日的事故，直接经济损失达648.16万元。
事故调查组认定，这是一起因违章指挥、违规作业，属地党委政府和有关部门督促企业落实主体责任不力而导致的较大生产安全责任事故。而此时的 龙佰集团 ，正面临业绩连续三年下滑的困境，巨额商誉压顶。
01 事故回溯：违章动火切割引发的悲剧
2025年9月2日晚， 龙佰襄阳钛业有限公司 四车间硫酸装置脱盐水加热器发生漏酸事件。
现场记录显示，18时48分，车间主任周某生决定拆卸人孔盖板补充碱液，这一操作严重违反《低温余热回收装置操作手册》。按规定，正确处置流程应为紧急停车、排空酸水并重新注水置换。更严重的是，在螺栓锈蚀拆卸缓慢的情况下，现场人员违规动用火切割法兰螺栓。
作业前未执行动火审批程序、未进行安全风险辨识评估和可燃气体监测，且未安排专人监护。19时02分，脱盐水箱发生闪爆。调查结果显示，事故直接原因是脱盐水箱顶部氢气聚集与动火火花接触引发闪爆。
02 处罚结果：顶格罚款与责任追究
襄阳市应急管理局 依据《生产安全事故罚款处罚规定》，对龙佰襄阳处以149万元罚款。这一金额接近法律规定对较大事故罚款的上限120-150万元。
除罚款外，事故相关责任人也受到追究。四车间主任周某生因直接责任被移送司法机关处理。企业法定代表人靳某良等8人因领导责任受到行政处罚。
龙佰集团 在公告中表示，公司“不触及《 深圳证券交易所 股票上市规则》第九章第五节所规定的重大违法强制退市相关情形”。
03 治理隐患：高速扩张下的管理滞后
龙佰集团 近年的快速扩张可能与此次事故有深层次关联。
自2015年以来， 龙佰集团 加快了收购步伐，陆续收购了龙蟒钛业、瑞尔鑫、 东方锆业 、中炭新材料、中州炭素等公司。这种高速扩张带来了一系列公司治理挑战。截至2024年12月31日， 龙佰集团 商誉的账面余额高达60.23亿元
，为公司后续业绩埋下隐患。
与此同时，公司业绩持续承压。2024年公司净利润21.69亿元，同比下降32.79%；2025年一季度，公司净利润6.86亿元，同比下降27.86%。
04 治理缺陷：商业机密纠纷折射内部控制漏洞
龙佰集团 的公司治理问题不仅体现在安全生产方面。
2025年10月， 龙佰集团 控股子公司 云南冶金新立钛业有限公司 起诉前员工技术秘密侵权，涉案金额高达13.1亿元。
公告显示，多名被告曾分别担任过云南新立的重要领导岗位、主要技术岗位。
他们入职河北燕钢关联公司后，利用云南新立的技术秘密为所在公司的氯化钛 白粉 生产线的规划、设计、建设等提供相关服务。
这起事件反映出 龙佰集团 在核心技术人员管理和商业秘密保护方面存在漏洞。
05 整改承诺：安全措施与未来挑战
面对处罚， 龙佰集团 公告表示，“公司进行了深刻反省，全面开展公司安全生产和安全隐患排查工作”。
公司还承诺“严格遵守相关法律法规规定，并严格执行相关安全生产管理制度，增强安全生产意识，进一步提高安全生产水平，确保安全生产”。
龙佰集团 认为，“以上行政处罚不会对公司的生产经营、财务状况和经营成果产生重大影响”。
然而，钛 白粉 行业正面临严峻挑战。产能进一步扩张，但国内面临房地产增长乏力的困境，对钛 白粉 需求将继续减少。而出口市场面对来自反倾销的压力，阶段性出口将有所受限。
龙佰集团 作为全球钛 白粉 产能龙头，其公司治理水平与企业规模之间显现出明显的不匹配。
五名员工的生命代价警示我们，企业扩张不能以牺牲安全管理为代价。在行业竞争日益激烈的背景下， 龙佰集团 能否真正从事故中吸取教训，完善公司治理，仍有待观察。
对于投资者而言，除了关注公司的财务数据外，公司治理结构和安全生产记录同样应成为投资决策的重要考量因素。