■康美药业案后，独立董事备受关注。在经历了独董离职潮、董责险火爆等连锁反应后，12月至今不到半个月时间，已经出现两起独董集体“唱反调”的案例。此前，这样的情况极为少见。
■近日，在对深交所的回复函中，美盛文化（002699.SZ）的三位独董表示，连夜查证核实，相关投资均属于公司为达到实控人资金占用或利益输送的目的而刻意违规操作。
■ 12月15日，红星资本局就此事致电美盛文化，工作人员表示，三位独董年薪均为12万元，“他们确实很厉害，都是高校的老师。”
美盛文化三位独董何许人：
中国社会科学院博士生导师李茂生
首都经贸大学学术委员会主任高闯
浙江工业大学会计学研究所所长、会计学科负责人、会计系主任雷新途
变化 1
不做花瓶
美盛文化三位独董：“我们三位独董连夜查证核实。依据目前掌握的信息，我们认为这六项投资均属于公司为达到实控人资金占用或利益输送的目的而刻意违规操作。”
变化 2
多人辞职
据不完全统计，11月8日之后的两周时间内，光是公告公司董事、独立董事辞职的上市公司就有数十家。其中约30家公司公告独立董事辞职，并且多为任期未满就匆匆宣布辞职，导致诸多公司董事会独立董事人数低于法定最低比例要求。
控股股东占用公司资金
美盛文化收警示函问询函
12月11日，美盛文化连发三份公告，披露控股股东占资一事。
红星资本资本局注意到，在风险提示公告中，美盛文化称，今年1-9月，其控股股东美盛控股集团有限公司（以下简称“美盛控股”）累计占用美盛文化资金共计7.7亿元。截至到9月30日，已归还金额3.01亿元，未归还金额为4.68亿元。
紧接着，美盛文化发布收到浙江证监局警示函的公告，以及对深交所问询函的回复公告。
在问询函中，深交所就美盛文化在二季度新增6笔权益工具投资事宜展开详细问询，并要求独立董事对上述事项进行核查。
美盛文化在回复问询的公告中称，经查，6笔权益工具中，有4笔构成控股股东及关联方的非经营性资金占用，占用金额为2.38亿元。另外2笔的股权受让原因为控股股东归还上市公司占用资金，控股股东用其权属清晰变现能力较强的资产抵偿债务。
随后，浙江证监局整理了美盛文化四项违规事实：控股股东及其关联方资金占用事项未审议并披露；公司大额定期存单被质押提供担保未审议并披露；控股股东及其一致行动人股份被冻结、司法拍卖事项未及时披露；公司内部控制存在重大缺陷。
基于以上事实，浙江证监局将美盛文化及美盛文化实控人赵小强记入证券期货市场诚信档案，并要求其10个工作日内向证监局提交书面整改报告。
独董连夜查证
实控人涉嫌利益输送
在美盛文化此次控股股东占资事件中，独董们的回复格外亮眼：“获悉后，我们三位独董连夜查证核实。依据目前掌握的信息，我们认为这六项投资均属于公司为达到实控人资金占用或利益输送的目的而刻意违规操作。”
另外，独董们特别注明，公司“首次告知”的时间是12月9日下午5点，以此表明之前对大股东占资并不知情。
独董们还补充称：“无论2021年中期报告还是2021年第三季度报告审议，我们独董均十分关注大股东资金占用、利益输送等违规违法问题。董事会上我们独立董事针对往来款项余额以及其他权益工具投资余额陡增，反复询问公司是否存在违规行为，均得到执行董事和高管的否认。第三季度报告审议时，独立董事、审计委员会主任雷新途更是重点针对以上问题询问内部执行董事和财务负责人，同样得到否认的回应。董事会上，独董提醒和警示公司内部执行董事和财务负责人行为务必合规合法。”
公开资料显示，美盛文化现任的三位独董分别为中国社会科学院博士生导师李茂生、首都经贸大学学术委员会主任高闯和浙江工业大学会计学研究所所长、会计学科负责人、会计系主任雷新途。
12月15日，红星资本局就此事致电美盛文化，工作人员表示，三位独董年薪均为12万元，“他们确实很厉害，都是高校的老师。”
有声音认为，此次独董们的“霸气回应”也在一定程度上意味着，曾被视为花瓶们的独董正在切实发挥着职能作用。有股民评论称，“独董们支棱起来了！”
同步播报
三名独董集体反对
金溢科技董事提名未通过
12月1日，金溢科技也出现一起三名独董联名反对新董事候选人提名的情形。
12月4日，金溢科技发布2021年第三次临时股东大会决议公告，公告显示《关于选举叶苏甜女士为公司第三届董事会非独立董事的议案》同意股数为3393万股，占出席股东大会有效表决权股份总数的41.12％，未达到半数，最终未获通过。
此前，金溢科技持股3％以上股东杨成向董事会提议将《关于选举叶苏甜女士为第三届董事会非独立董事的议案》作为临时提案提交公司2021年第三次临时股东大会审议。
不过，该提案遭到三名独董陈君柱、向吉英、李夏联名反对。
理由是叶苏甜女士的提名程序符合有关法律法规、《公司章程》的规定，提名程序合法、有效，被提名人的任职资格不存在不得聘任为董事的情形。但其现任非独立董事的公司深圳市捷顺科技实业股份有限公司与金溢科技业务存在竞争关系，作为独立董事无法确定该非独立董事候选人会否为金溢科技带来不确定影响，因此不同意该提名。
独董连连辞职
这个活越来越不好干
记者翻阅近日上市公告发现，近期独立董事辞职的公告陡然增多了起来，并且多数辞职的独董任期尚未到期。而今年恰好是中国独董制度诞生20周年。
值得一提的是，多位大学教授辞去了其在上市公司的独立董事职务。比如11月17日辞职的辽宁成大独董谢德仁，现任清华大学经济管理学院会计系教授，今年8月份刚刚成为辽宁成大独立董事，就在日前匆匆辞职。华电能源的独立董事孙健，现任中央财经大学会计学院副院长、教授，也在11月18日宣布辞去独立董事，其2020年从公司获得的税前报酬总额为6.32万元。开山股份的独立董事史习民，为浙江财经大学会计学教授，于今年5月成为开山股份独立董事，也于18日辞职。
独董的成批辞职或受康美案极大影响。近日，康美案一审判决出炉，康美药业作为上市公司承担24.59亿元赔偿责任，此外5名独立董事被判巨额连带赔偿责任，赔偿金额将高达1.23亿元或2.46亿元，远超其任职期间在康美所获薪酬。令市场瞩目的是，这5名追责独董中就有4名为大学教授。
据不完全统计，自11月8日以来两周的时间内，光是公告公司董事、独立董事辞职的上市公司就有数十家。其中约30家公司公告独立董事辞职，并且多为任期未满就匆匆宣布辞职，导致诸多公司董事会独立董事人数低于法定最低比例要求。
证券时报数据中心统计显示，2021年独董辞职人数目前已刷新近年来的新高，超过700人。2018年至2020年，每年独董辞职人数分别为503人、497人、679人。按月来看，今年5月、6月曾出现一阵独董辞职高峰，当月分别有136名、84名独董辞职。
声音
知名经济学家：
康美案是反思独董制度的良机
日前，知名经济学家、国务院国资委法律顾问、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏辞去万润股份独立董事职位，引发关注。11月24日，刘纪鹏回应称，“辞职确属巧合，不会在关键时刻当逃兵。”
谈及康美药业案对于独董的处罚，刘纪鹏表示，此次从治理结构上惩罚了独立董事渎职或者责任权利没到位，“某种意义上，我们司法系统对于独董如此高的判罚，对于独董制度来说也是一次好事，给全体独立董事敲响了警钟。”
刘纪鹏还说，“我作为独董工作委员会的副主任，我们也最近开了一次会，我们一致认为要在制度上寻找原因。否则的话，不管这五个人每人罚1个亿也好，罚8000万也好，还是说广药来了他们可以豁免，不用掏一分钱。这些随意性背后都是没有看到中国上市公司治理结构的本质问题，没有从康美五位独董戏剧性的命运中，看到他们是制度缺陷的牺牲品，需要我们去反思制度。”希望借着这次康美药业事件，修补制度不完备之处。
据新华社报道，监管部门已着手研究完善独董相关制度，改革已经“在路上”。
业内人士认为，在进一步廓清独董权利义务范围方面，应加强立法层面改革，促进公司法、上市公司监管条例等相关规则统筹完善，系统性明确独董在法律上的地位和作用。
在加强独董履职保障方面，上市公司应积极创造条件，使其充分享有知情权。
在健全提升独董履职效能的长效机制方面，可引入声誉机制等，建立独董履职评价奖惩机制并与人才库和诚信档案相关联，以更好地发挥独董作用。