1
本周限售股解禁规模为全年最低。数据显示，剔除本周上市新股，本周共有36家公司限售股解禁，解禁数量10.86亿股，以最新收盘价计算（下同），解禁市值仅206.51亿元。
上市三年的烟标公司金时科技（002951.SZ）为本周解禁数量及市值最高的公司。根据公告，公司3月15日将有3.33亿股首发限售股上市流通，占总股本比例高达82.30%，约合解禁市值40亿元。此次解禁后，公司流通盘大增4.65倍实现全流通。
这家公司在近三个月数次股价异动。金时科技上市三年，仅上主市初期股价冲高，随后跌跌不休。由最高38.63元/股，跌至8.89元/股，股价破发。
底部波动数月后，2021年12月30日金时科技股价开始坐过山车。随后不到一个月的时间里，其股价阶段性走出“三连板”和“五连板”。股价快速拉升约80%后，又在十天里股价跌幅近40%。
基本面上，金时科技不仅乏善可陈，还身具多重重大风险。
首先，订单丢失风险。
烟标俗称“烟盒”，其主要销售模式为订单模式。金时科技产品单一，主营产品主要为烟标印刷制品，且公司客户集中度极高，前五名客户占销售收入比例常年超过90%，最高时甚至超过95%。
金时科技的订单非长协。各大烟草厂商一般每1-2年安排一次招标，因此，一旦未持续中标，将对公司业绩带来较大风险。
这一风险已实实在在影响到金时科技去年业绩。业绩预告显示，2021年公司实现归属于上市公司股东的净利润5200万元至5700万元，同比下滑约70%左右。业绩下滑最主要的原因便是丢标。
金时科技全资子公司四川金时印务有限公司（下称金时印务）在2021年湖南中烟和安徽中烟进行的烟标项目招标中，部分公司在供产品未继续中标，导致公司整体营业收入下降，从而导致本期归属于上市公司股东的净利润下降。
其次，投资风险及募投项目不达预期风险。
金时科技原计划建设“湖南生产基地项目”以就近服务客户，项目原计划于2021年四季度建成投产。但因上述未中标事宜，该项目已失去建设的可行性，也影响了募集资金投资计划的正常进行。
公司计划“湖南生产基地项目”的实施主体湖南金时不再从事烟标印刷业务，公司正在制定并调整方案，但具体实施方案尚处于前期调研以及方案论证阶段。
“湖南金时的业务具有巨大不确定性，对公司业绩的影响存在重大不确定性，甚至造成亏损的不利影响。”金时科技表示。
再次，诉讼风险。
2021年9月22日，湖南省耒阳市人民检察院以金时印务涉嫌单位行贿罪，向耒阳市人民法院提起诉讼。
金时科技2022年3月最新披露的信息显示，目前案件尚未开庭审理，暂时无法准确估计本次诉讼对公司本期利润或后期利润的影响，最终实际影响需以法院判决为准。
近期金时科技被炒作主因在于超级电容器概念。超级电容器是指介于传统电容器和充电电池之间的一种新型储能装置，具有电池的储能特性。
然而，金时科技子公司四川金时新能科技有限公司超级电容器处于试验基地建设阶段。该产品能否达到预期效果尚存在不确定性。
在股价异动期间，金时科技屡屡放出项目进展的风声。
1月公司在投资者互动平台上表示：“金时新能预计于今年第一季度完成试验基地设备的安装调试，然后计划于今年上半年完成产品中试，具体投产时间要根据中试结果来决定。”
“金时新能进展顺利的话，在将来无疑会给公司带来一个新的业绩增长点。”该公司称，在此之前，该产品还需要经过一系列的试验。公司根据试验结果制定后续的决策，金时新能难以在短期内给公司带来盈利。
此次金时科技解禁涉及股东为控股股东彩时集团，第二大股东深圳前海彩时投资管理有限公司。或许出于解禁压力，最近一个交易日金时科技股价逆市大跌9.02%，收于12.01元/股。最新收盘价较发行价9.94元/股有约20%的涨幅。
金时科技本次限售股解禁明细
本周解禁数量超过1亿股的上市公司合计有3家，除金时科技外，还有上海瀚讯（300762.SZ）、海正药业（600267.SH）。
解禁市值超过10亿元的上市公司共计有7家，前三分别为金时科技、上海瀚讯、震裕科技（300953.SZ），解禁市值约40.03亿元、35.92亿元和23.11亿元。
此外，解禁数量是解禁前流通股一倍多的公司共计有4家，分别为金时科技、青云科技-U（688316.SH）、有研粉材（688456.SH）、震裕科技，均为首发原股东限售股解禁。由于流通股份的大量增加，这类公司限售股解禁对自身股价影响相对较大。
从解禁股份的类型来看，首发原股东限售股份8家，定增机构配售股份有11家，9家同时有首发一般股份和首发机构配售股份解禁，股权激励限售股份4家，股权激励一般股份2家，股权分置限售、其他类型各一家。