苏州银行近年来在人事方面变动颇为频繁。光今年1月，苏州银行就有行长助理、证券事务代表以及董事会秘书三位高管先后出走。去年，有分析称，王强“履新”苏州银行行长后，苏州银行人事方面的调整或许可以告一段落。由此，苏州银行将迎来以70后领导为核心，部分80后和少量60后配合的管理层格局。
或因违反7年轮岗要求主动请辞
公开信息显示，1月11日，任巨光辞去该行行长助理职务，后继续在该行担任副调研员职务；1月30日，周寅生辞去证券事务代表职务，由杨坚接任该职，同一天董事会秘书李伟因工作变动原因辞去董事会秘书职务，由朱敏军接任该职，辞任后李伟继续担任执行董事、副行长职务。
值得注意的是，1月25日，苏州银行才发布公告称李伟的董事任职资格获得国家金融监督管理总局江苏监管局核准。结果核准没几天，李伟就不当董秘了。
任巨光辞职被业内猜测或许是因为违反监管的7年轮岗要求主动请辞，不过官方给出的理由是年龄问题，海闻君觉得两者都有，去年以来有多位银行高管因为面临七年轮岗的红线而主动请辞。
苏州银行的这一轮人事调整，其实从去年就开始了。去年2月，苏州银行原党委书记、董事长王兰凤因年龄原因离任，由崔庆军接任；8月14日行长以及执行董事赵琨辞任；9月25日、27日，监事会主席杨建清、副行长魏纯相继辞职，同时新聘任沈琪担任监事会主席，贝灏明、薛辉担任副行长；10月16日王强获监管批准任苏州银行行长一职，此前为该行执行董事、副行长（代行行长职责）。从此，苏州银行进入“崔王”时代。
虽然陆续有老领导到龄退休，不过副行长张小玉迄今依然在位，有报道称，张小玉2014年12月起任苏州银行股份有限公司副行长，迄今已超过七年，或违反七年轮岗期限。
多位高管增持股价依然没有起色
近年来，苏州银行股价表现一般，截至3月21日收盘，报7.03元/股，总市值257.77亿元，勉强爬上7元大关，较历史最高价12.72元/股更是几乎腰斩。
各路高管也在不断增持以稳定信心。
今年2月，苏州银行披露称股东苏州国际发展集团有限公司增持8140万股。去年11月9日晚间，苏州银行公告表示，该行董事长崔庆军，行长王强，副行长兼董秘李伟，副行长兼首席信息官张小玉，副行长贝灏明、薛辉，行长助理任巨光，风险总监后斌，运营总监郑卫，业务总监陈洁，计划自11月10日~12月29日，合计增持不少于300万元。
短短10多天后，2023年11月28日晚间，苏州银行再度发布公告，截至11月27日，上述相关增持主体以自有资金集中竞价累计增持50万股，占总股本0.0136%，金额合计310.6万元，占增持计划金额下限的103.53%。目前上述相关增持主体合计持有该行200.95万股，占总股本0.05%。至此，张小玉增持后持股达14.63万股。
除上述相关增持主体之外，11月10日~11月28日，苏州银行还有部分监事、中层管理人员（总行部室及分支机构负责人等）及其近亲属（父母、配偶等），以自有资金从二级市场买入该行183.62万股，成交价区间为每股6.12元~6.56元。一大批中层自发买入上千万，也算是大手笔了。从目前的股价来看，他们买的点位还不错，没有被割韭菜。
此前，高管们也曾集体增持自家股票。深交所公告显示，苏州银行副行长张小玉于2022年6月通过竞价交易的方式，增持了该行3万股份，增持金额为18.09万元。当然，增持的不止张小玉一个人，2022年6月14日，苏州银行公告披露，该行为了稳定股价，现任高管、董事纷纷增持股份，且金额合计不低于205.91万元。
有趣的是，高管的家属对买卖公司股票、债券也很有兴趣。2021年，公司监事何胜旗，以及董事兰奇的儿子兰博，高级管理人员任巨光的儿子任翌于，买入后又卖出该行可转换公司债券“苏行转债”，上述交易构成短线交易行为。虽然只获利了区区几十元，但影响终究不太好。
目前，苏州银行股东数不足6万人，远低于上市银行平均股东人数。看来，小散们对苏州银行兴趣不大啊。
营收增速下滑内控缺失罚单不断
苏州银行的业绩其实还不错，在大量银行营收或者净利下降的大趋势下，苏州银行还能保持双双增长，只不过，这个增长可能靠“调节”，利润增长主要是得益于减少计提信用减值损失和投资收益增加。
财报显示，2023年前三季度，苏州银行实现营收91.88亿元，同比增长1.81%，但增速已来到近4年最低点。不仅如此，苏州银行第三季度营收出现了罕见的下滑，实现营收29.18亿元，同比下滑4.96%。虽然苏州银行在财报里并无说明营收同比下降原因，但不难看出，与三季度零售金融、房地产风险以及地方政府债务问题持续挤压银行营收有一定关系。
2023年前三季度，苏州银行实现净利润39.21亿元，比上年同期增长6.81亿元，增幅21.03%；实现归属于上市公司股东的净利润37.62亿元，同比增长6.62亿元，增幅21.36%。增长背后，得益于减少计提信用减值损失和投资收益增加。据悉，苏州银行的信用减值损失为13.24亿，同比下降37.95%；实现投资收益13.81亿元，同比增长26.78%。其中，信用减值损失减少主要系发放贷款和垫款信用减值损失减少。
此前，苏州银行超500%的拨备覆盖率被人诟病存在隐藏利润的嫌疑，虽由2022年末的530.81%下降至2023年三季度的524.13%，但仍保持很高水平。
近年来，苏州银行可谓问题重重，罚单不断，先后因差别化住房信贷政策执行不到位；个人经营性贷款资金用途管控不到位；提供与实际情况不符的统计报表；为预算单位开立专用存款账户未经人民银行核准；未按规定报送账户开立资料；未按规定收缴假币；占压财政存款或者资金；违反安全管理要求；未按规定履行客户身份识别义务；未按规定开展客户风险等级划分工作；擅自代理消费者办理业务；未按要求使用格式条款等被罚，罚单背后，或许可以凸显其内控缺失。
下个月，苏州银行年报即将披露，不知道会是什么样的场景？你会期待吗？