投资者保护典型案例金通灵特别代表人诉讼案

　　 案件背景

　　金通灵 被认定在2017年至2022年期间存在财务造假行为，导致年度报告虚假记载，属于证券市场虚假陈述。2024年12月30日， 中证中小投资者服务中心 （投服中心）接受60名投资者授权，向南京中院申请作为代表人参加诉讼，案件随后转换为特别代表人诉讼。

　　 诉讼进展

　　权利登记：南京中院发布特别代表人诉讼权利登记公告，开放端口供投资者查询是否为适格原告。

　　被告范围：被告包括上市公司及董监高、中介机构等24名责任人员。

　　案件转化：此前由10名投资者提起的普通代表人诉讼，经投服中心申请转为特别代表人诉讼。

　　 制度特点

　　默示加入、明示退出：投资者无需主动登记即可参与诉讼，仅需明确退出。

　　低成本维权：诉讼费用减免，降低中小投资者维权门槛。

　　威慑作用：通过集中赔偿请求，提高违法成本，形成事前震慑。

　　 案件意义

　　该案是继 康美药业 案、 泽达易盛 案后，中国第四起特别代表人诉讼案件，体现了 中国证监会 对财务造假 “零容忍”的态度，以及对中小投资者权益的保护。