翰宇药业前总裁被判刑背后：
高额营销费用给了谁？
判决书显示2012年翰宇药业就借虚开增值税发票套现
1月17日，翰宇药业公告了公司前总裁袁建成等人挪用资金案的进展。其中，一审法院认定袁建成非法挪用公司资金1685万元，构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年。有意思的是，公开媒体报道显示，袁建成是通过虚开研发费把钱弄出去的，而目的可能就是套现贿赂，当然还有部分钱到了自己的口袋。
公开信息显示，袁建成自2002年起在翰宇药业任职，2019年8月主动离职。2022年1月25日，翰宇药业公告，袁建成因涉嫌职务犯罪已被批准逮捕，根据公开媒体的报道，袁建成的做法是对外和某医药研发机构虚构研发合同，把钱搞出去，而搞出去的目的是可能是支付各种回扣。此前，公开的判决书显示，早在2012年，翰宇药业就在江西找人虚开增值税发票。现在，袁建成已经落网，翰宇药业本身、相关的开票公司都没有受到任何处罚。
虽然这看起来是一个内鬼作案，但公开信息显示，翰宇药业的费用一直很高，比如2021年年报显示，公司的营业额为7.35亿，而销售为4.38亿，销售费用是营业额的59.6%，公司的研发费用为1.06亿，占营业额的14.4%。医药行业的潜规则显示，只要是大量的销售费用，推广费用的，里面必然存在各种贿赂。此前，医药公司大多数是通过第三方推广公司，通过虚开增值税发票到套现用学术推广的名义对医疗机构和医生进行贿赂，而翰宇药业的案例显示了在二票制之后一种新的套现贿赂模式，即通过编造虚假的研发费用套现，这种模式比虚开增值税发票的广费模式更加恶劣，因为还涉及到国家的研发退税等。
2月13日晚上，翰宇药业发布了二个公告，一个是控制人曾家三兄弟合伙转让5%给某名不见传的人，另外一个是准备减持2%。在为调查清楚翰宇药业的问题之前，凌通社也是建议监管部门一是喊停，二是成立调查组队翰宇药业的历史问题慢慢仔细的查一下。
袁建成罪有应得
交易所曾发出问询
医药公司套现新模式：虚假研发合同
根据网易清流工作室的报道，本次前高管挪用资金的刑事案，意外透露了翰宇药业“虚增利润”的内情：2018年至2019年间，翰宇药业曾签订6份虚假医学研发合同，以研发费用的名义将公司资金转出，用于支付“销售费用”，涉及合同金额八千多万。根据公告，现在公司已经追回了部分，那么其他钱哪里去了呢？如果是贿赂，应该有贿赂的目标。
除了这种模式，翰宇药业相关人士曾承认，上市公司支付代理商费用时，曾找过票务公司以市场费用或咨询费名义虚开发票，并且2018年之前公司就已经存在“体外支付销售费用”。业内人士表示，药企通过虚开发票和巧立名目支付给代理商的费用，很可能涉及药品回扣等违规行为。
此外，翰宇公司子公司此前亦曾可能为了扩大营业额，和代理商及其关联公司做“账面交易”，即实际仅签订合同和开具发票，虚假资金走账，但不交付货物。
根据网易清流工作室的报道，据了解，袁建成表示，在该案件之前，2016年至2017年，翰宇药业同样与其他人或单位订立过虚假合同，对利润影响大约在8000万至一个亿。这些虚假的合同，同样是集中在江西遂川一带的票务公司为其虚开发票。(这是举报？)
具体的操作方式则是：翰宇药业直接与一些有税务优势的票务公司签署咨询费、会务费等代理协议，以支付咨询费、会务费方式将款项支付给票务公司，然后由票务公司扣除税点和费用后，将款项支付给代理商。
其中一个案例就是，郭敬山关联的票务公司——吉安维川达科技发展有限公司，在2017年12月份的时候，将近七八次收到了翰宇药业以宣传费名义划过去的款项，但这些“宣传费”实际上是假的，款项的真实用途是让票务公司过票把钱取出来，替翰宇药业支付费用给代理商。
清流工作室独家获悉，袁建成被指控于2018年9月至2019年5月，为压低销售费用进而美化公司利润，参与决定通过签订虚假医学研究技术服务合同，以研发费用的名义将公司资金转出，再变相用于支付公司销售费用。
期间，袁建成授意下属人员与三家医学科研公司对接，随后翰宇药业与三家公司签订了6份临床研究或一致性评价技术服务合同。经核实，翰宇药业签订的这6份合同，仅实际履行了三百多万，有高达八千多万合同金额未发生真实业务。在科研公司扣除管理费后，剩余款项全按照指示被转至了翰宇药业代理商郭敬山联系安排的三家江西票务公司的账户。
郭敬山收到转账后，按照事先约定从中收取开票金额22%的费用，后根据袁建成的授意先后转账四千多万至袁建成提供的银行账户。
资金挪用正是发生在这一环节。据称，袁建成被指控通过郭敬山收取相关款项后，利用职务便利挪用资金1685万元，用于偿还借款或个人公司的经营。
2021年7月21日，袁建成向公安机关主动投案。
据称，上述从上市公司体内转出来的资金，原本的用途是支付翰宇药业代理商的“销售费用”。但一个值得注意的问题是，为何好好的销售费用要被“包装”成研发费用，并且还要在上市公司体外支付？
其中很可能涉及医药行业存在的药品回扣潜规则。据了解，法官曾就公诉机关的指控询问袁建成：“对犯罪事实里面的相关的指控你的相关事实，你自己本人有没有意见？”
袁建成回答：“没有意见”。
当翰宇药业一方被问及：“你们举报内容写的是6份合同都是虚假的，对这个事实你们是不是认可？”翰宇药业委托代理人也回答：“6份合同是虚假的，我们认可。”
公司控制人是三兄弟
//早在2011年上市时就开始大量的销售费用
2021年销售费用占营业额的59.6%
2012年就开始虚开增值税发票套现
