来源 :搜狐网2021-10-28
A股上市公司海伦哲（300201）新旧管理层的“宫斗”又更新了剧本。继“抢公章”、“公告互怼”之后，公司发布公告承认原子公司连硕科技财务造假，金额或达数亿。上海市东方剑桥律师事务所资深股票索赔律师吴立骏指出，现有信息表明海伦哲已涉嫌虚假陈述，凡2017年4月26日至2021年10月24日期间买入海伦哲股票且该期末日晚仍持股的投资者，可加微jitisuson发送股东姓名、电话、股票名称、数量提交获赔申请依法索赔挽损。
涉嫌虚构交易被交易所问询
资料显示，2016年1月海伦哲以2.6亿元对价溢价8倍购买了连硕科技100%股权，形成商誉2.417亿元。2016-2019年，连硕科技以102.37%的累计业绩实现率精准完成业绩承诺（承诺额14300万元，完成额14638万元），但2020年即亏近2.9亿元，前述商誉被全部计提减值准备。2021年3月末，其净资产为-8295.16万元，已无持续经营能力，随后的6月份，海伦哲以1元价格将连硕科技100%股权转让。
2021年10月12日，深交所向海伦哲发出问询函，指出收到举报称，连硕科技自2016年起涉嫌虚构收入、利润，以及涉嫌存在套取上市公司募集资金等行为，其处置前的大部分应收账款属于虚构，据估计该公司2016-2019年的收入大概有70%左右都是造假，要求海伦哲核实说明相关情况。
10月25日晚，金诗玮等海伦哲现任多名董事回函表示，根据向连硕科技新控股股东了解及相关证据证实，连硕科技对赌期大部分业务不具有商业实质，存在虚构交易并虚假确认收入、销售退回、虚增利润的情况，其在承诺期内业绩的真实性、准确性存疑；该公司原实控人、总经理杨娅开发的多个供应商存在密切的关联关系，并非真实供货商；连硕科技原值约2.7亿元的应收账款中，主要客户都不承认货款且不配合对账，并启动了诉讼和仲裁程序。连硕科技在并购后确定存在大额财务造假等违规行为，并购前是否存在违规行为目前没有确证。
金诗玮一方指出，时任海伦哲董事长丁剑平兼任连硕科技董事长，海伦哲控制了连硕科技并派出了其他人员。此外，连硕科技的全资子公司惠州连硕还存在资金支出用途不真实、虚增在建工程资产、资金体外循环以及套取上市公司募集资金的情况。截至2021年6月30日，惠州连硕在建工程期末账面余额为17066.96万元。
而丁剑平一方董事则透露，杨娅在2020年6月12日前已向金诗玮坦白了造假之事，并于同年10月9日前向徐州警方说明情况。更有甚者，金诗玮一方此前曾试图与丁剑平一方“私了”，若后者给予前者2-6亿元补偿，金诗玮同意将连硕科技剥离出上市公司并不对外披露财务造假事宜。
控股股东状告前任引关注
2020年10月9日，丁剑平一方分别向江苏证监局举报并向公安机关说明情况。2021年10月13日，中天泽集团（海伦哲现控股股东）将江苏机电（海伦哲前控股股东）、丁剑平告上法院，以被告未按照约定完全、真实披露上市公司的经营状况，违反2020年4月份签订的《合作协议》约定给原告造成严重损失为由，请求法院判决被告赔偿违约金6.37亿元和律师费80万元。
值得关注的是在回复公告中，金诗玮一方并未提及获知连硕科技财务造假的具体时间。而早在2020年度审计期间，年审会计师即因未能就连硕科技的应收账款、存货、应付账款期初账面价值获取充分、适当的审计证据，而对海伦哲2020年度财报出具了保留意见的审计报告。有市场分析人士表示，若丁剑平一方上述言论属实，则海伦哲新管理层在2020年6月即已掌握连硕科技财务造假之事，但在同年7月却公告称连硕科技业绩承诺总体完成，在出售连硕科技前亦未披露财务造假事项，上市公司已涉嫌存在信披违反相关法规的行为。
一季度股价跌至六年新低
公开资料显示，海伦哲上市于2011年4月，主营高空作业车、电力保障车辆、消防车及军品的研发、制造、销售与服务等业务。公司2011-2019年保持了连续盈利记录，2020年突曝巨亏4.68亿元。今年上半年，海伦哲实现净利润2389.62万元同比扭亏，期末每股净资产1.13元，上年同期为1.54元。
二级市场上，海伦哲曾在2015年创11.5元历史天价，市值一度达120亿元，此后数年震荡下跌，今年2月下探2.41元的近6年多股价新低。10月27日，海伦哲收报3.13元，最新市值32.58亿元，不到历史峰值的28%。
需要指出的是，连硕科技财务造假基本坐实，意味着海伦哲此前披露的资产重组相关文件及重组后定期报告的财务数据存在虚假记载，权益受损的投资者可以向管辖法院提起民事索赔诉讼。提示2017年4月26日至2021年10月24日间买入并持有海伦哲而受损的股民，可在“追寻证券网”或“吴立骏律师博客”报名加入索赔诉前准备。截至2021年8月20日，该公司有股东57539户。