2020年、2021年前三季度均为亏损的ST光一（300356.SZ），正如一团乱麻，直叫2万多股东揪心。
一方面公司被立案调查，另一方面大股东股权又遭拍卖，而竞拍者与控股股东还有莫大关系。在议案的审议中，管理层里又是反对声连连，董事长、独董相继辞职。
50次报价1227万元竞拍360万股
在围观中，ST光一的股份遭到拍卖。
12月2日10时至3日10时，深圳四福田区人民法院在淘宝网司法拍卖平台，对ST光一实际控制人龙昌明持有的360万股无限售流通股进行了拍卖。360万股占到拍卖前龙昌明持股的28.51%，占总股本的0.88%，而拍卖的原因则为质押逾期。
最终根据拍卖结果，竞买号为B6035的竞买者以最高应价胜出，标的网络拍卖成交价格为1227.58万元。而通过拍卖平台可以看到，此次拍卖共有5人报名，130人设置了提醒，6075次被围观，这一次的竞买记录共有50条，最初的叫价为967.68万元。而在平台上显示，该标的的评估价格为1105.2万元。
来源：拍卖平台
360万股的对价为1227.58万元，相当于3.41元/股，ST光一12月6日收盘的价格也就3.52元，这一笔买卖的账面浮盈较薄。
竞拍人是“熟人”
进一步看，手握竞买号B6035的用户姓名为南京千创科技有限责任公司（下称千创科技），资料显示，千创科技成立于2001年11月30日，注册资本1000万元，法定代表人为张涤新，张涤新持股千创科技60%的股份，另40%由黄涤峰持有。
界面新闻记者注意到，这个张涤新还是个“熟人”，张涤新在光一科技上市前曾任公司监事。另外，张涤新还为江苏凯斯奇能源科技有限公司(下称江苏凯斯奇)股东，持股比例29%。2020年度，控股股东光一投资通过江苏凯斯奇及其他公司以预付货款或支付保证金的名义，循环累计占用光一科技及子公司3.43亿元，按原路径循环累计归还2.82亿元。
也就是说，这个张涤新持股的江苏凯斯奇，是控股股东占用上市公司资金的一个通道。据公告，千创科技竞拍的资金来源并未进行说明。
顺便一提，截至12月1日，控股股东对公司占用资金余额为20047万元，占最近一期经审计净资产的20.44%。也正是因为资金上的占用，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年12月修订)》的相关规定，公司股票交易被交易所实施其他风险警示。前期公开披露显示，上市公司方面也启动法律程序，对控股股东光一投资进行追责，法院于2021年9月28日也下发过《保全结果及期限告知书》，但能否受偿存在不确定性。
立案调查中
需要指出的是，11月5日，ST光一和及实际控制人龙昌明分别收到中国证监会立案调查。公司因涉嫌信息披露违法违规、实际控制人龙昌明涉嫌指使公司从事信息披露违法违规行为，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司及实际控制人龙昌明立案。
而根据《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第九条相关规定，在立案调查期间，公司大股东不得减持公司股份。
针对此，ST光一实际控制人龙昌明在本次司法拍卖结束后，其以书面形式告知了千创科技上述规定，并表示若本次司法拍卖进行股权交割，将会导致违反上述相关规定。至少截至目前，资料显示龙昌明仍然持有ST光一1262.5万股，占比3.1%不变。ST光一也未曾发布股权交割的相关公告。公司控股股东及龙昌明所持股份共计7053.52万股，占公司总股本的17.3%，目前均处于冻结状态。
反对票
原本ST光一还有一场充满分歧的议案，需要股东大会进行投票。
据悉，11月15日ST光一召开的第四届董事会第二十三次会议，收获3票同意，4票反对，0票弃权，最终董事会没有同意议案提交到公司的临时股东大会上审议。据悉议案为控股股东光一投资提议，欲罢免周卫东的独立董事职务，理由为周卫东违规在公司报销14.3万元费用和长期占用公司车辆。
在董事会不被通过之下，光一投资又将问题抛给了监事会，向监事会提议召开临时股东大会，最终监事会审议通过了控股股东光一投资提请召开临时股东大会的请求。
然而到12月3日，事件又起变化。或是因为不想在卷入漩涡中，11月24日，独立董事周卫东已主动辞去了独立董事职务，该股东大会也就此作罢。周卫东认为：鉴于公司目前的现状，无法更好的履行职责。据悉，周卫东原定任期至第四届董事会届满即2022年3月26日止。不过由于周卫东辞职将导致公司独立董事人数低于董事会成员的三分之一，其辞职应当在新任独立董事补选后生效。
值得一提的是，与周卫东一同辞职的，还有董事、董事长、总裁许晶，该辞职报告即时生效。
周卫东辞职但仍然在履职，于是魔幻的一幕就出现了。11月24日，ST光一召开了第四届董事会第二十四次会议，审议通过了同意提名周钰为公司第四届董事会独立董事候选人，也通过了董事、董事会秘书戴晓东代为履行董事长职务。
不过虽然议案都通过了，但周卫东都投出了反对票。针对前者，周卫东反对理由：基于控股股东处于被立案调查期间，且其所持股份均已质押或被司法冻结等原因，控股股东在董事会的话语权应予以适当限制，考虑其刚推举了一名独立董事，后续的独立董事候选人应由其他股东推举更为妥当。这对后者，周卫东的反对理由：戴晓东在担任公司董秘期间公司信披质量急剧下滑，多次被监管部门关注或问询，公司也因为信息披露问题被证监会立案。所以他不适宜代理董事长职务。
来源：公告
资料显示，ST光一身处电力设备行业，2021年前三季度亏损6103万元，2020年公司也录得亏损，亏损额为9799万元。