大股东被立案调查独董挑战控股股东
首先，我们来梳理一下时间线。11月8日晚，光一科技公告称，因实际控制人龙昌明先生涉嫌指使公司从事信息披露违法违规行为，公司及实际控制人龙昌明先生收到证监会的调查通知书。
11月10日，许晶在董事争议中“险胜”出任董事长职务。当天董事会决议中4票赞成3票反对，其中许晶本人、董事任昌兆、独董周友梅和周卫东投出赞成票。也就是说，在新董事长还未登场时，已经有3名董事，对此有异议。
ST光一董事会“内斗”的情形进一步恶化，15号，在控股股东光一投资提议下，ST光一召开董事会，欲召开股东大会以罢免周卫东的独立董事职务。
对于罢免独董周卫东的理由，光一投资认为，“鉴于独立董事周卫东除在上市公司领取独立董事津贴以外，还存在如下行为：1、违规在上市公司报销费用142975元；2、长期占用公司车辆。”
对此，独董周卫东在否认之余还反击道：“控股股东涉嫌滥用股权优势排除异己”。
上任不满半月董事长已辞职
11月24日，ST 光一披露了一份长达14页的关注函回复。分歧主要围绕几份议案展开，包括控股股东欲罢免独董周卫东，称其存在违规在公司报销个人费用14.3万元以及长期占用公司车辆的行为，
前脚董事还在对垒，后脚“胜方”2位董事辞职。
当晚，ST光一董事长许晶和独董周卫东同时辞职，原因是无法更好的履行职责。
入职不满半个月的董事长许晶究竟因何辞职？对此，许晶表示“鉴于公司现状，无法更好地履行职责”。
那么，曾遭罢免的前独董周卫东，为何又主动提出辞职？周卫东与ST光一控股股东光一投资的矛盾可谓非常尖锐，他曾炮轰控股股东“排除异己”。其辞职的具体原因我们尚未可知，但是周卫东同样表示，鉴于公司现状，无法更好地履行职责。
在许晶、周卫东和周友梅均辞职的情况下，ST光一董事会同意提名周钰为公司第四届董事会独立董事候选人，并经三分之二以上董事推选公司董事、董事会秘书戴晓东代为履行董事长职务。
本周二，ST光一召开了2021年第二次临时股东大会，否决了《关于修订〈公司章程〉的议案》，其中反对7292.89万股，占出席会议所有股东所持股份的63.6967%。据了解，该议案是由前董事长许晶提出。
据悉，ST光一2021三季报显示，公司主营收入2.44亿元，同比上升23.03%；归母净利润-6103.0万元，同比下降31.19%；扣非净利润-6512.89万元，同比下降33.17%。其中2021年第三季度，公司单季度主营收入9018.17万元，同比上升16.08%；单季度归母净利润-2153.65万元，同比下降1268.15%；单季度扣非净利润-2147.23万元，同比下降1332.25%。
该股最近90天内无机构评级。证券之星估值分析工具显示，ST光一好公司评级为1星，好价格评级为1.5星，估值综合评级为1星。评级范围：（1 ~ 5星，最高5星）
两度“爽约”还款期限一拖再拖
此外，光一投资还涉及违规担保。去年8月，子公司江苏苏源光一科技有限公司存入的一笔1.31亿元、期限为6个月、年利率为1.3%的定期存单。该笔订单为控股股东自身的债务提供质押担保，该担保未履行法律程序，涉嫌违规担保。
对此，控股股东积极筹措资金，并承诺于2021年4月30日前解决上述情形。
值得注意的是，光一投资并未如约在4月30日前解决资金占用及解除违规担保。根据5月21日ST光一的公告，截至公告披露日，公司控股股东仅归还上市公司占款100万元。
9月13日，ST光一发布公告，承诺于2021年9月30日前归还完毕，但不排除还款计划存在可能无法按期实现的风险。
而到了9月30日，光一投资又一次“爽约”。
11月1日，ST光一公告称，截至报告披露日，光一投资已归还占用上市公司金额共计4880万元，控股股东对上市公司占用资金余额为2.00亿元，占最近一期经审计净资产的20.44%。
目前来看，控股股东资金占用问题仍未全部解决。
此外，ST光一还披露控股股东光一投资及龙昌明所持占公司总股本17.30%的股份目前均处于冻结状态，占其持股数量的100%，存在司法拍卖的风险，若股份被继续处置，将可能导致公司控制权发生变更。
据11月23日回复深交所关注函公告，ST光一实控人龙昌明及其一致行动人股票质押担保的债务约为3510万元，因占用上市公司资金形成的债务约为2.00亿元；控股股东、实际控制人共对外承担债务约4.20亿元，其已公开的资产情况未能覆盖债务本身，存在资不抵债的风险。
而光一投资称，为保证上市公司及股东权益，公司将加快推进战略伙伴的引进，争取尽快解决占用上市公司资金的问题。公司计划于2021年12月31日前将占用的上市公司资金全部解决完毕，但目前暂无具体计划，存在可能无法按期实现的风险。