一年前，奥联电子（300585.SZ）“打假门”事件成为资本市场关注的焦点。被证监会调查一年多后“靴子落地”。4月7日晚间，奥联电子公告称，于近日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。
2022年12月9日，奥联电子披露《关于全资子公司签署钙钛矿投资合作协议暨设立公司的公告》，称公司全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立奥联光能并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及制备装备的研发、生产、销售等。
当时的公告介绍，胥明军长期从事军工/科技型企业运营管理，专注于钙钛矿太阳能电池技术研究和钙钛矿太阳能电池制备工艺装备的国产化、自主化和体系化。
2023年2月10日，深交所发出《关注函》，要求结合公司相关技术、资金、资质，胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等，详细说明奥联光能从事相关业务的方式、方法及可行性等情况。
在回复函中，奥联电子就胥明军在钙钛矿领域的业绩进行了详细的描述。但随后，该履历却遭到了中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司的“打假”。随即，证监会就启动对奥联电子的调查。
经过证监会调查，奥联电子披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述。
《关注函回复》称，胥明军在钙钛矿行业主要业绩（按时间顺序排列）共有12项，其中包括：完成了100×100mm钙钛矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制；完成制备反式结构100×100mm钙钛矿电池组件效率达到19.67%（有效面积效率21.1%）；指导完成中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计等。事实上，胥明军未在上述12项项目中起到主导或者牵头研制作用。
胥明军的专业背景为军事指导自动化。在2020年5月入职杭州众能之前，胥明军从未接触过钙钛矿项目。胥明军在杭州众能、浙江众能光储科技（集团）有限公司和无锡众能不是核心技术人员，工作内容以运营管理为主。
《关注函回复》称：“胥明军及包括鲁汀在内的多名团队成员已自主研发完成多型钙钛矿工艺装备，并实现了与钙钛矿电池制备工艺适配，完成并交付了多条实验线、中试线装备，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力，在钙钛矿技术产业化所需要的材料配方、工艺研发、装备研制等领域具备核心竞争能力”。
上述“胥明军及包括鲁汀在内的多名团队成员”，除胥明军、鲁汀等奥联光能招聘的人员外，还包括了杭州众能的前员工和合作伙伴等与奥联光能无合作关系的人员。“自主研发完成多型钙钛矿工艺装备”“实现了与钙钛矿电池制备工艺适配”“完成并交付了多条实验线、中试线装备”等工作业绩，实际为杭州众能及其合作伙伴完成的项目，胥明军和鲁汀仅参与了项目的部分管理工作。
综上，奥联电子的上述信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。
证监会指出，陈光水作为奥联电子时任董事长、薛娟华作为奥联电子时任董事会秘书，是直接负责的主管人员。傅宗朝作为奥联电子时任总经理、蒋飚作为奥联电子时任副总经理并代行总经理职责，是其他直接责任人员。时任奥联光能总经理胥明军虽不是奥联电子董事、监事、高级管理人员，但是其提供的相关个人信息直接导致了信息披露违法，亦是奥联电子信息披露违法行为的主要参与者之一。
证监会决定：对奥联电子责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对陈光水、薛娟华、傅宗朝、蒋飚、胥明军给予警告，并分别处以150万元、100万元、60万元、60万元、80万元的罚款。
在去年7月，薛娟华以个人原因为由，申请辞去奥联电子董事会秘书职务，但仍在公司担任副总经理、财务总监职务。
经历履历打假事件后，奥联电子对公司钙钛矿业务保持低调，不过就公司最新动态来看并未放弃。
奥联电子披露业绩预告显示，预计2023年实现归母净利润550万元-823万元，同比下降72.18%-58.37%。
奥联电子称，报告期内钙钛矿业务处于投入期，预计本报告期亏损约1079万元；本报告期预计税后非经常性损益约为368万元，而上年同期主要受处置长期股权投资影响税后非经常性损益金额为3143.62万元，以上因素导致公司归母净利润同比下降。而得益于公司汽车电子主业收入的增长，奥联电子预计2023年扣非后净利润出现增长。
此前，踩上钙钛矿风口的奥联电子股价曾一路“狂飙”，从13.94元起步，不到两个月，股价最高涨至2023年2月9日的45.24元，市值同步从20多亿元涨至70亿元。如今股价被打回原形，截至目前（4月8日），奥联电子报13.82元，跌幅近6%。