来源 :电子工程专辑2026-01-22
一纸开庭公告，揭示了芯片行业专利战棋局上的一次关键反转。原告席上曾经的角色，如今成了被告。2026年新年伊始，中国芯片设计行业的一起专利诉讼案在平静中激起涟漪。
据最新公告显示，北京集创北方科技股份有限公司已将富满微电子集团股份有限公司及宝隆（上海）智能科技有限公司诉至上海知识产权法院。案由为“侵害发明专利权纠纷”，案件计划于2026年1月20日上午9点30分正式开庭审理。
这次诉讼标志着一场“角色反转”。仅仅在三年前的2023年，最高人民法院知识产权法庭曾开庭审理另一起专利纠纷。在那起案件中，富满微是原告，而集创北方是被告，那场诉讼发生在后者冲刺科创板上市的关键时期，对其进程产生了影响。
三年后，攻守之势逆转。集创北方作为原告发起诉讼，起诉富满微及宝隆智能。这一转变并非偶然，它准确反映了国内半导体行业竞争格局的演变。
显示驱动芯片与模拟芯片设计领域的技术交叉地带，正成为专利冲突的密集区。业内对专利的战略价值认知已经从被动防御转向主动进攻。
根据公示信息，本案案号为（2024）沪73知民初143号，由上海知识产权法院负责审理。这是中国知识产权审判体系的重要组成部分，专门审理技术性较强的专利纠纷案件。
值得注意的是，与2023年双方诉讼案件发生在集创北方IPO冲刺阶段不同，此次诉讼时间点正值富满微处于特定经营时期。富满微2025年前三季度报告显示，公司营业收入为5.92亿元，但净利润仍为亏损状态。
统计数据显示，近一年内富满微作为当事人参与的开庭公告仅有一则，正是此次与集创北方的专利纠纷。
从下表的诉讼统计可以看出，这是富满微近一年内唯一涉及的专利纠纷开庭公告。
这一数据显示了此次诉讼对于富满微的独特性与重要性，也反映出中国芯片设计企业间知识产权纠纷的高度选择性——诉讼往往针对核心竞争对手发起。
国内集成电路设计行业已进入专利竞争常态化阶段。随着企业研发投入增加和专利储备积累，知识产权诉讼正成为市场竞争的重要手段。
集创北方作为显示驱动芯片领域的龙头企业，拥有超过1500项已申报专利；富满微作为模拟芯片设计领域的上市公司，同样建有近百项专利技术布局。
此次案件角色反转，显示出行业竞争已从单纯的技术追赶和市场争夺，延伸到专利布局与法律攻防的立体竞争。在芯片国产化趋势下，企业不仅要加快技术创新，还要学会运用法律武器保护自身知识产权，形成有效的专利防御体系。
2023年的专利战烟尘尚未完全散尽，芯片行业又迎来了新的诉讼战场。当集创北方从被告转为原告，坐上了知识产权法庭的另一端，这不仅是两家公司角色的反转，更是中国芯片行业竞争维度升级的缩影。
JM Insights正打造产业信息交流平台，加交流群请添加微信JM_Insight，敬请注明您所在公司及主营业务，添加后附名片即可。