据中国证券网消息，乐歌股份董事长项乐宏在朋友圈发文：乐歌用年名义支出6000万元级别为员工提供健康三餐和下午茶，在宁波上市公司圈引发热议。
要知道，根据公司财报显示：乐歌股份今年上半年利润为1.3亿元，6000万元的员工“吃喝”差不多要花掉一半的净利润。那么，公司到底图啥呢？做法有错吗？问题出在哪里？
一、财务角度有猫腻？其实把饭费换成别的照样能玩，没必要让饭背锅
作为一家上市企业，按照3000多名员工算，6000万一年的餐费，人均2万/年。再去掉法定节假日、年假、周末等，按300天计算，每人每天改善的伙食费大概也就是是66元/人/天，很合理的一个数据，为什么那么多人质疑？
所谓的员工食堂，我们应该是成本价比照单位食堂。可见，这里面应该是会有一点水分的，但是，员工如果能免费吃得开心，那也就是一个好事了。
不过，有件反直觉的事，我还是要跟大家分享下：
1、这6000万可能也吃不了几天，很多人对一家大公司一天要消耗多少钱可能没概念。
就以我呆过的某公司为例吧。公司员工10万左右，公司餐标福利是每天100块。一天的成本就是1000万人民币。一年的餐饮福利开销就是将近40亿。
2、乐歌这6000万，放到国内的互联网公司最多也就能顶1周。
但是，在当前这种就业市场下，还有公司愿意提高劳动者福利的，不得不说是企业之光了。何况从法律上，食堂没有关联交易，应该没问题。
关联交易，就是一种可以实现利润转移的方式。比如公司利润1.5亿，报表1.3亿，那么0.2亿可以在公司食堂中体现．前提是公司食堂由关联人员承包，且独家供应。
在我看来，亏损的公司也有很多管饭的，盈利的更没毛病了。自己吃饭还是零售价，单位采购还是批发价，减少外出还能有防疫效果，无论怎样都是员工占便宜。
至于有的人说的财务角度的猫腻，试想下，如果把饭费换成别的也一样能玩，显然没必要让饭背锅。
二、如果是按照获利分配，最起码让最底层打工人也分到了一点福利
如果是按照获利分配，正常来说，除了股东们和高层们，不会有更多的普通员工获益。但是通过一日三餐的饮食，它能够将所有的利益和员工们共享。这何尝不是一种共同富裕呢？
按照我在管理学课堂上学到的薄弱知识分析，这位老板是想将分福利尽可能平均分配到每一位员工头上，而不是被高层、中层、基层领导层层搜刮之后，给最广大民众留下最少的盈余。
中国有句老话是这么说的：良田千顷，不过一日三餐。广厦万间，只睡卧榻三尺。
这两句的意思是：你面前即使有数不尽的牛排三文鱼小龙虾，一天只不过吃得下三四五餐，不会因为你是高层领导就啃得掉十八餐的量；即使你有十八套房，每天睡觉最多也只可能躺一张大床的面积，你怎么爱翻滚都翻不到十八套房×三张床的面积，除非你晚上不睡觉了就顾着翻滚。
可现实工作中，若是分利润，公司高层们单人分走的可不止厂里最广大民众单人的六倍。公司年底有利润了，评一批优秀员工，你猜一般“评审团”评出来拿分福利金的年优代表有几个是实至名归的？
为什么大家都这么喜欢当官，因为当官就有权啊，有权就可以摆脱按劳分配制度，少干活多分配。
当然，我不敢说某上市公司此举有多精明吧，但也算是非主流分福利方式了，自然也不缺德不缺心眼，最起码让最底层的打工人也分到了一点福利。
三、最后换个角度看，该公司利润率太低了，利润只有员工伙食费的两倍
也就是说，你得大致了解利润这个东西。它其实是个很有意思的指标，弹性很大，可以是零甚至负值。如果利润为零，那是不是就是利润的无限倍拿来改善员工伙食？
该董事长拿伙食费和利润比，那是语言的艺术。其实换个角度就能理解了。根据财报，2021年，乐歌股份营收总额为28.71亿元。什么概念，该公司利润率不高。
边做作业边玩游戏很不好，但边玩游戏边做作业那是真爱学习。所以换个角度就是，该公司利润率太低，利润只有员工伙食费的两倍。
那么，利润率为什么这么低呢？去年，凭借何同学做广告，乐歌股份（300729.SZ），暴涨13.51%，市值增长近5.9亿元，至45.76亿元。结果呢，看看股价的走势吧：
可以看出，该公司业务2021年增速较高。这种不看重利润看重增速，在一些新兴行业是很常见的。但该公司2022年增速掉下来了，这是需要警惕的。
这对于董事长来说，如何说服股东们是一件儿非常重要的事情。作为上市公司，应当平衡好股东、员工、顾客等关系。不要总是搞什么噱头。踏踏实实做事才是正道。
因此，就算是明年出现新闻，项乐宏离职我也不会意外。因为你动了别人的利益，就很难善了的，除非他有着非常强大的掌控力。因为利益分配是所有行业所有组织存活的重点和中心环节。
最后的话：幸甚至哉！歌以咏志！
总之，从股东角度看，该公司2022年增速较2021年大幅下滑，增长模型确实需要重新审视，估值可能有水分需要挤出。当然需要研究，这一增速下滑是暂时还可能是长久的，这才是问题的核心关键点。
当然，如果只从员工角度看，这当然是很好的福利。因为如果直接发钱给员工，和作为伙食费在公司支出，后者还是有很强避税功能的，何乐而不为。