一份1.11亿元采购合同，如同一场精心编织的“财务魔术”，在科创信息的账面上变幻出超七成的虚假利润。
12月23日晚，科创信息一纸公告，揭开了长达两年的财务谜团。公司及三位高管收到湖南证监局下发的《行政处罚事先告知书》。公司将因2023年半年度报告虚增营收4632万元、虚增利润1279万元而面临合计370万元的罚款。这些虚增的利润占当期披露利润总额的71.94%。
调查揭露，这场违规操作始于2023年4月公司与大数字科技的一笔服务器及应用软件销售业务。在这笔交易中，科创信息在“不具有对商品的控制权”的情况下，却采用了总额法确认收入。
01
财务魔术穿帮
科创信息的“财务魔术”始于2023年4月。公司与大有科技的一笔服务器及应用软件销售业务，成为了这场魔术的核心道具。
调查显示，科创信息在这笔交易中根本不具有对商品的控制权，却硬要用“总额法”确认收入。简单说，就是明明只是个“二道贩子”，偏要把自己包装成“批发大佬”。
科创信息董事长费耀平
这种操作的效果堪称“神奇”——凭空变出4632万元的营业收入，1279万元的利润。如果会计处理是门艺术，那科创信息的财务团队无疑是“抽象派大师”，硬是把不存在的业绩画进了报表里。
监管的铁拳来得虽迟但准。从2024年4月的会计差错更正，到8月的警示函，再到11月的立案调查，监管层步步紧逼，终于在今年底让这出财务魔术彻底穿帮。
02
合同骗局嵌套
更戏剧性的是，这出会计闹剧背后，竟是一桩实打实的合同诈骗案。
2023年4月，科创信息与大有科技签下1.11亿元的采购合同。初期一切“顺利”，大有科技支付了889万元首付款，货物也“按时交付”。但随后的剧情急转直下——大有科技的下游客户直接否认合同效力，剩余款项打了水漂。
科创信息直到2024年4月才恍然大悟，向警方报案。7月，这起合同诈骗案正式立案侦查。一场本应提振业绩的大单，最终演变成了财务黑洞和法律泥潭。
不禁要问，从签合同到发现诈骗，近一年时间里，公司的风控体系在做什么？内审部门在审什么？
当会计违规与合同诈骗相互嵌套，暴露的或许不只是财务问题，更是整个公司治理的失灵。
03
业绩裸泳时刻
褪去财务魔术的华丽外衣，科创信息的真实身型显得单薄而窘迫。
2025年三季报赤裸裸地展示着公司的困境：营收9365万元，同比下滑36.58%；净利润亏损5884万元；现金流为负1.02亿元。曾经账上还有1亿元货币资金，如今只剩3941万元，超过六成的现金在九个月内蒸发。
子公司也开始被“优化”掉。湘潭科数创新和湖南树图科创这两家公司，在2025年8月被决定注销，理由是为了“降低管理成本”。
管理层坦言：“近两年由于受行业竞争加剧、客户预算收紧等因素影响，项目实施及验收周期有所加长，使得公司营业收入实现不及预期、综合毛利率下降。”
这让人不禁想起巴菲特的那句名言：“只有当潮水退去，才知道谁在裸泳。”科创信息的潮水退得有点快，快到连找条泳裤的时间都没有。
04
股东迷思和转型之路
在这场财务风波中，公司第一大股东湖南数据产业集团显得角色微妙而尴尬。作为财信金控的全资子公司，这家国资背景的股东本应是科创信息的“定海神针”，为公司带来信用背书和资源加持。
公开信息显示，科创信息与湖南数据产业集团已有协同合作。数据产业集团被定位为“省内数据价值释放领头雁、公共数据营运服务商”。科创信息曾表示，正与数据产业集团“共同推动湖南省公共数据价值释放”，在金融科技领域也有协同。
对于投资者来说，这种股东背景或是一道待解的谜题——它将在科创信息的转型中扮演什么角色？是救火队员，还是旁观者？
面对困局，科创信息并非毫无动作。公司成立了数据要素事业部，研发数据基础设施，还联合湖南数产集团发布了“科创公共数据运管服一体化平台”。
不过，数据要素市场虽然前景广阔，但竞争同样激烈。更重要的是，一家刚刚因财务造假被处罚的公司，如何让客户相信其数据产品的可信度？
科创信息的转型之路，像在悬崖边上跳舞。一边要处理历史遗留问题，应对可能的投资者索赔；另一边要开拓新业务，在激烈竞争中杀出血路。
湘江财评
未来，科创信息需要回答的问题很多：如何重建内控体系？如何挽回投资者信任？如何在转型中找到真正的竞争力？但最根本的问题或许是——当魔术穿帮后，表演者是否还有勇气面对真实的自己？
财务魔术终究是魔术，不是魔法。它能让数字在纸面上跳舞，却无法让公司在现实中飞翔。科创信息的教训再次印证了这个朴素的道理：在资本市场，诚信不是最高准则，而是最低要求。