清王朝因封闭沦为列强鱼肉的历史教训犹在耳边，任何企图以铁幕阻挡文明潮流的势力，终将被时代的巨浪吞没。
据路透社报道，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）向摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）和美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）发出公开信，要求两家金融机构停止参与中国动力电池巨头宁德时代（CATL）在香港的首次公开募股（IPO）承销工作。
目前，摩根大通和美国银行未就事件置评，宁德时代亦未公开回应。此前报道过，宁德时代此次IPO预计融资至少50亿美元，或将成为香港近四年来规模最大的上市交易。
宁德时代赴港上市本是企业拓展融资渠道、加速全球化布局的常规操作。摩根大通和美国银行作为国际顶级投行参与承销，亦是资本市场中再正常不过的商业合作。
然而，美国政客却将这一纯粹的市场行为与“国家安全威胁”“强迫劳动”等标签强行挂钩，甚至威胁金融机构“面临监管风险”。
指控的逻辑漏洞与双标本质
穆勒纳尔的指控主要基于两点：其一，美国国防部根据《国防授权法案》1260H条款将宁德时代列为“中国军事企业”，声称其电池技术可能用于中国潜艇，从而“威胁美国航母安全”；其二，其无端指控宁德时代与新疆地区所谓“强迫劳动”存在关联。
首先，所谓“军事威胁”纯属牵强附会。
宁德时代早在2025年1月被美国国防部列入相关清单时便明确声明：“公司从未参与任何军事活动，且所有产品均用于民用领域。”
美国政客的指控逻辑堪称荒谬——若仅因产品可能被用于军事领域便认定企业具有“军事属性”，那么全球所有生产基础工业品（如钢铁、芯片）的企业都将被纳入“黑名单”。
而事实是，宁德时代的主要客户包括特斯拉、宝马等国际车企，其动力电池广泛应用于消费级电动汽车。
更具讽刺意味的是，美国自身军工复合体常年承接政府订单，却从未被扣上“威胁全球安全”的帽子。例如，洛克希德·马丁、雷神等企业直接为美军提供武器，但其在全球资本市场融资从未受阻。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，暴露了美国将经贸问题政治化的真实意图。
其次，“强迫劳动”指控缺乏证据支撑。
穆勒纳尔在信中声称宁德时代与新疆“准军事实体”存在关联，但未提供任何实质性证据。宁德时代已多次澄清其供应链不涉及新疆地区，且公司严格遵守国际劳工标准。
美国政客将所谓“强迫劳动”叙事作为打压中国企业的工具，早已不是新鲜套路。从棉花到光伏，再到如今的电池产业，这种基于意识形态偏见而非事实的指控，已成为美国遏制中国产业升级的惯用手段。
政治操弄背后的经济焦虑
美国对宁德时代IPO的阻挠，本质上是其对中国新能源产业技术优势的恐慌。
根据行业数据，宁德时代在全球动力电池市场的占有率超过35%，其研发的锂铁磷酸盐（LFP）电池因成本低、安全性高，已成为特斯拉上海工厂的主要供应商。这种技术领先性直接威胁到美国在新能源汽车产业链中的话语权。
近年来，美国试图通过《芯片与科学法案》《通胀削减法案》等政策补贴本土企业，同时对中国高科技企业实施出口管制和投资限制。此次针对宁德时代的行动，是其“技术脱钩”战略的延续。
然而，这种保护主义政策不仅难以阻挡中国企业的全球化步伐，反而可能损害美国自身利益。
首当其冲的，是华尔街与华盛顿的利益冲突。摩根大通CEO戴蒙曾公开表示“与中国脱钩是灾难”，强调中国市场对全球资本的重要性。若美国金融机构因政治压力放弃参与重大IPO，其国际业务竞争力将大打折扣。
其次是投资者信心受损，政治干预可能导致全球资本对美股市场稳定性的担忧加剧。
最后，动力电池产业高度依赖全球化分工，美国若执意与中国产业链“切割”，其本土车企的电池成本与技术迭代速度将面临更大挑战。
从美国政客阻挠宁德时代赴港IPO事件，也折射出全球能源转型浪潮中的地缘政治博弈。
从更宏观的视角看，这一事件可能引发三重连锁反应。
首先，中概股融资渠道可能进一步分化。
近年来，中美金融脱钩趋势已导致部分中国企业从美股退市，转而选择香港、新加坡等地上市。此次事件表明，即便在相对中立的香港市场，美国仍试图通过施压金融机构干预中企融资。这或将加速中国完善多层次资本市场，推动人民币国际化进程，同时促使更多企业探索中东、东南亚等新兴融资中心。
其次，新能源产业链的“去美国化”趋势强化。
美国滥用“长臂管辖”的行为，可能迫使中国新能源企业加速构建独立于美元的结算体系，并通过技术合作深化与欧洲、东盟等地区的绑定。宁德时代已在德国、匈牙利建设生产基地，其与宝马、大众等欧洲车企的合资项目将进一步削弱美国制裁的实际效果。
最后，全球南方国家的战略选择可能出现大变化。
发展中国家在能源转型中亟需性价比高的清洁技术解决方案。美国的技术封锁政策与其宣称的“气候领导力”自相矛盾，而中国通过“一带一路”绿色合作项目提供电池、光伏等产品，正在赢得更多国家的市场信任。这种此消彼长的态势，可能重塑全球气候治理格局。
结语
宁德时代IPO风波再次证明，美国政客以“国家安全”为名行经济霸权之实的行径，既违背市场经济规律，也难获国际社会认同。2024年中国新能源汽车出口量占全球份额的62%，动力电池产能占比超过70%。在如此显著的产业优势下，任何政治打压都无法逆转技术扩散与商业合作的客观规律。
对于中国企业而言，这场博弈既是挑战也是机遇。它迫使企业加强合规体系建设、提升核心技术自主性，同时倒逼全球资本市场的洗牌。正如宁德时代在财报中披露的业绩——2025年第一季度净利润同比增长33%，其以硬实力突破政治围堵的路径，或许正是中国高端制造业走向世界的缩影。
历史早已证明，真正的国家安全源于开放竞争中的技术领先，而非闭门造车式的保护主义。美国政客沉迷于“制裁上瘾症”，逆行倒施只会沦为曾经的“清王朝”。