有没有一种可能
有些反歧视其实是变相歧视？
这些天三只松鼠一组2019年的产品宣传海报，突然冲上热搜
有网友认为海报中的模特厚嘴唇、眯眯眼，妆容审美很有问题，存在丑化中国人形象的嫌疑。
模特委屈发声..
眯眯眼、厚嘴唇
三只松鼠模特图流出..
最近，因为一场关于三只松鼠“翻车”的争论，猝不及防席卷了周日的微博。
25日，知名国货三只松鼠登上热搜，起因是官方晒出的模特照片，再次启用咪咪眼，消息曝光后，迅速引发网友的热议。
从照片中可以看出，女模特坐在椅子上，动作十分懒散。一眼看去，这张照片并没有什么不妥，然而模特的眼睛却是重点，她的咪咪眼十分抢镜。
另外一张照片，模特手里守着桶装粉，衣服上面写着平等二字，下面还穿了一条短裤，模特坐在箱子上，有两个人还拿着筷子去夹她手里的粉，左边还写上了标语。
本以为这件事没什么，却没想到评论区不乏“有病，欣赏不来”、“丑化国人，崇洋媚外”、“辱华”、“2021年还有人这样恶心中国人”的声讨。
还有博主提出质疑，这个模特杯子和碗上，也都出现了不该出现的图案。
这是什么意思，表姐就不说了，十分明显了已经。
而更大的争议焦点还是在于“眯眯眼”。
26日，针对部分网友质疑三只松鼠部分产品页面中模特妆容不符合审美一事，三只松鼠发布声明：
经查，该产品于2019年10月上线，该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化。
对于网友由此产生的不适感，三只松鼠深表歉意，并第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。
27号，名为@菜孃孃的用户在社交平台上发文称，自己是三只松鼠争议广告图片上的模特。
她表示这个广告拍摄于2019年10月，“眼睛，确实就是长成这个样子，因为我的性格，和表演风格被选中做这个广告模特。也没有故意要去营造什么辱华形象。”
陈漫摄影作品引争议
博主吐槽国内审美堪忧
在该热门话题下，有不少“单眼皮、小眼睛”的网友表示很受伤。
也有网友质疑2019年的海报为何现在被挖出，是否有人刻意制造话题，抹黑三只松鼠？
前段时间，陈漫辱华事件在网络上也掀起了一段风浪。
11月12日，奢侈品品牌迪奥在上海举办展览，其中一组出自陈漫之手的摄影作品由于过于阴间，吸引了大批网友注意。
这张图大家看完不知是什么感觉，表姐只觉得惊悚。
这组作品拍摄于九年前，其以中国女性作为拍摄对象，但画面诡异阴森，丑陋肮脏，充满了腐朽的封建社会即视感。
画面中，一位女性身着清朝服饰，手上拿着迪奥包包。显著的特点是，小细眼，臃肿，眉毛稀疏，发丝油腻凌乱，满脸雀斑，肤色暗沉，手指短而粗，头饰、眉饰、首饰廉价且极具封建色彩。
更令人不适的，是她一双小细眼却翻着大白眼，透着一股凶狠的冷气。可以说，整个人没有一处有生气，有美感。
图中模特手里的迪奥包包毫无存在感，因为戏全被这张脸给抢光了。
有人替陈漫鸣不平，认为这只是审美差异，陈漫只是拍了几张不符合主流审美的照片，扣上“辱华”的帽子，过于上纲上线了。
甚至有陈漫的拥趸指责大众不懂艺术、不懂时尚，甚至不配评价陈漫的作品......
中国时尚需要向国外学习吗？
其实这些引发争议的形象由来已久，早期中国时尚领域尚不成熟，在国际上几乎没有发言权。
然而在这样的背景中，一些中国模特却出奇的在世界比赛中获得奖项。
他们拥有的共性就是细长眼和高颧骨，虽然并不符合传统的国内审美，国人大多也并不理解，但却在无意识中树立起了一种国际超模的新标准。
可国际超模就必须是小眼睛、高颧骨吗？
随着文化意识的觉醒和文化自信的提升，大众都渐渐明白，过分偏爱这些特性的模特，体现的却是国外对中国的一种偏见和赤裸裸的恶意，其目的只是为了丑化华人形象、扭曲审美。
如此迎合西方时尚的审美倾向，用西方话语解释自己的文化，不免使名牌学府清华有失文人风骨。
这般照猫画虎的刻意屈从，也在有意或无意之间模糊了民族文化的边界，有损民族自尊心。
当然，就事论事，三只松鼠这个事件，表姐却觉得有些上纲上线了，让那些眼睛小的女孩非常受伤。
不知道你怎么看这件事？
不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！
网友闪闪发光：三只松鼠这种做法就像开饭馆，大概率你端出来的饭菜是人可以吃的，但是故意做得不像从厨房端出来的，那就别怪正常人感觉到恶心。
网友别想有的没的：眯眯眼本就是西方对中国的刻板印象，现在要把这种刻板印象当民族自信来宣传?那之后会不会就要用长辫子来宣传了?
网友嗝屁：我们到底怎么了。明星过圣诞节，也要骂过洋节。拍个广告，也要骂人家眼睛小。我们的包容都去哪里了?