来源 :天脉网2025-12-04
金龙鱼 ，这家曾被誉为“油茅”的粮油巨头，近期正深陷多重困境。从市值大幅缩水到卷入巨额诈骗案，再到与湖北前首富兰世立的公开争执，一系列事件让这家行业龙头面临前所未有的舆论压力与经营挑战。
市值蒸发超6000亿元，业绩波动引关注。2020年， 金龙鱼 以创业板“巨无霸”姿态上市，发行价25.70元，市值一度飙升至7800亿元，成为资本市场焦点。然而，自2021年股价触及峰值后，其估值便开启漫长回调之路。截至目前，股价较最高点跌去近八成，市值蒸发规模超6000亿元，“油茅”光环逐渐褪色。业绩方面，今年前三季度， 金龙鱼 营收1842.7亿元，同比上涨5.02%；归母净利润27.49亿元，同比上涨92.06%。但与2021年同期相比，净利润仍大幅减少。单季度来看，二季度归母净利润环比下滑超20%，整体业绩呈现波动走势。2023年及2024年，受原材料价格回落影响，公司下调产品价格，导致营收同比分别下滑2.32%、5.03%。
产能闲置问题凸显，募投项目推进存疑。当前， 金龙鱼 面临严重的产能闲置问题。2024年，其油脂压榨和油脂精炼产能利用率分别仅为56.94%、49.97%，上半年油籽压榨等两大核心产品产能利用率均不足50%。在产能利用率不足的情况下，继续推进巨额募投项目，无疑会加剧产能过剩。今年上半年，多个募投项目未达预计收益，8月，公司还宣布延期某一重要项目。市场分析认为，在消费需求迭代与市场竞争加剧的双重压力下，过度依赖传统品类、高端化布局缓慢的 金龙鱼 ，很难维持高估值。
卷入50亿元诈骗案，一审被判承担巨额退赔。11月20日， 金龙鱼 公告称，下属子公司益海（广州）粮油工业有限公司因涉及一起50亿元棕榈油诈骗案，被 淮北市中级人民法院 一审判决构成合同诈骗罪，需承担18.81亿元退赔责任及100万元罚金。该案涉及2008—2014年三方棕榈油合作，云南惠嘉行贿安徽华文及广州益海员工，伪造货权文件、对账函提走货物，致安徽华文损失超52亿元。 金龙鱼 则表示，罐容不足存100万吨油违背常识，未获不当利益，当事人已当庭上诉。
与兰世立争执升级，舆论风波触及品牌信任核心。除诈骗案外， 金龙鱼 与湖北前首富兰世立之间的争执也引发广泛关注。2024年7月11日，兰世立在社交平台发布视频，散布“ 金龙鱼 两天之内跌了6500亿”“运油以后连清洗都不清洗”“ 金龙鱼 第一个就该退市”等不实言论，构成对 金龙鱼 名誉权的侵害。2025年11月11日，兰世立发布道歉声明，但几天后便在北京召开新闻发布会，手持“证据”公开向 金龙鱼 “宣战”。他控诉称，自己已按法院判决超额支付赔偿款，却仍遭遇账户冻结，导致资金困境。兰世立称，法院判决其需支付赔偿金额3.07万元，但他实际通过第三方公司转账支付了10万元， 金龙鱼 未退还多收款项，反而申请强制执行冻结账户，属于恶意维权。对此，益海嘉里方面回应称，兰世立言论与事实严重不符，公司从未“隐匿收款”，将保留法律手段维权权利。
舆论风波背后，暴露行业供应链管理痛点。尽管 金龙鱼 否认兰世立指控，也未曾实际参与相关事件，但公众对食品供应链透明度的质疑并未消散。粮油运输环节涉及多地流转、多环节协作，容易出现监管漏洞。作为行业龙头， 金龙鱼 的供应链管理水平被视为行业标杆，此次风波也引发公众对其进一步加强食品安全管理的期待。无论是业绩承压还是舆论争执， 金龙鱼 都需在经营行为上做出更多调整，以应对当前困境。