来源 :长沙市知识产权局2025-11-18
一、纠纷简介
可孚医疗科技股份有限公司（以下简称“可孚医疗”）针对A公司在美国注册“babaka”商标的行为，以A公司未在全部商品上实际使用为由提出商标撤销程序。
二、纠纷起因
背背佳品牌诞生于1997年，是中国最早专注于体态健康管理的品牌之一。经过长期市场推广与品牌培育，“背背佳”等系列商标已形成较强的品牌辨识度与市场影响力，在市场中建立了良好的品牌口碑与较高的市场认可度。可孚医疗为“背背佳”“babaka”“背背佳 babaka”等商标在中国的合法权利人。
在谋划开拓海外市场时，可孚医疗发现A公司已于2018年7月17日在美国注册“babaka”商标。经调查，该公司与可孚医疗不存在关联关系，但经营范围存在重合。鉴于“背背佳?babaka”商标在中国具有较高知名度，作为同行业从业者，A公司注册该商标的行为存在抢注嫌疑。
三、处理过程
经深入调查，A公司在美注册的“babaka”商标注册日为2018年7月17日，指定商品第10类“矫形支架；矫形腰带；解剖关节绷带；矫形鞋；腹部护垫；腹部腰带；腹部紧身胸衣；医用腰带；弹性绷带；紧身夹克；压缩衣，即压缩背心”。该商标声明的在美最早使用时间为2017年12月1日，并以实际使用为基础递交，递交的使用证据为矫正背带。考虑到该商标覆盖第10类多种商品，但仅发现其在矫正背带和鞋子上使用，故可孚医疗推测A公司有一定可能未将其注册商标在全部指定商品上实际投入使用。在充分调查研究后，可孚医疗决定基于A公司未在全部商品上实际使用及虚假声明为由，对A公司在美注册的“babaka”商标提起撤销申请（Cancellation Proceeding）。
四、应对结果
A公司未针对此次撤销申请做出有效答辩。美国商标审判和上诉委员会（TTAB）据此作出有利于可孚医疗的缺席判决，A公司在美注册的“babaka”商标正式被撤销。此次胜利为可孚医疗在美国注册商标扫除了障碍，为其产品顺利进入美国市场奠定了基础。
五、法律依据
在美国商标法律体系中，《兰哈姆法》（Lanham Act）是规范商标相关事宜的重要法律依据。本案中，关于商标撤销的法律规则主要包含实体性理由——商标“被主动放弃”（Abandonment），涉及商标撤销程序（Cancellation Proceeding）。
1.商标“被主动放弃”（Abandonment）
商标注册后若未在商业中真实使用，或连续三年无使用记录，可基于“被主动放弃”（Abandonment）主张撤销商标。商标使用证据需体现商标在商业中的真实使用，包括：商品本身、包装或标签上的商标展示；销售网页（如Amazon、品牌官网）的截图，需包含购买链接、交易时间及商品描述；广告、发票、货运单据等辅助证据。若提交PS图片、虚假交易记录等，将可能直接导致商标被撤销。
2.撤销程序（Cancellation Proceeding）
在美国，商标撤销程序（Cancellation Proceeding）是指利害关系人向商标审判和上诉委员会（TTAB）申请撤销已注册商标的法律程序。该程序主要依据《兰哈姆法》及相关判例，适用于已注册商标因不使用并有意不恢复使用而被主动放弃、在申请或获得注册时存在欺诈行为、商标成为商品或服务的通用名称等理由丧失法律保护的情形。若基于“被主动放弃”（Abandonment），根据法律规定，连续三年未使用即构成“初步放弃”的证据。申请人需向TTAB提交被申请商标“不使用”的初步证据。实践中，通常采取以下方法收集“不使用”证据：1.委托第三方调查公司出具市场报告（证明是否有销售记录）；2.通过美国专利商标局调取商标续展文件，核查声明的使用证据是否真实；3.监测电商平台及社交媒体，确认商标是否活跃使用等。
六、借鉴意义
（一）积极维权，破除海外市场障碍
企业在发现国外商标被抢注后，应积极采取行动维护自身权益。可孚医疗的成功经验表明，主动出击能够有效避免在先商标障碍对海外市场开发的阻碍。企业可第一时间组建专业团队，对抢注商标的情况进行全面调查，包括抢注人的背景、商标使用情况等，为后续维权提供有力依据。同时，积极寻求专业法律机构的帮助，依据当地法律规定，制定切实可行的维权策略，通过合理合法的途径争取商标权益，保障海外市场拓展计划的顺利推进。
（二）审慎调查，优化维权成本与策略
由于美国商标撤销等程序费用较高，企业在启动相关申请前，务必充分调查商标权利人和商标使用情况。可孚医疗在本案中，通过细致的网络检索和市场调研，精准把握了对方商标使用漏洞，从而选择了以未在全部商品上实际使用为由提起撤销申请的策略，提高了维权成功率，降低了不必要的成本支出。企业可借鉴这一做法，结合自身实际情况，选取最合适的维权策略，在保障维权效果的同时，最大限度节约成本。