来源 :深交所互动易2026-05-07
irm3189703问西点药业(301130)董秘您好，年报显示：1.子公司双胜丰药业净利润-377万元，商誉3057万元却未计提减值，依据是否充分？2.第四季度净利润-1125万元，与前三个季度反差巨大，具体原因？3.核心产品转自营模式下，销售费用为何同比下降7.32%？请解释合理性，谢谢。
2026-04-30 02:30:55
西点药业答irm3189703
尊敬的投资者，您好！感谢您对公司的关注。就您提出的问题，现回复如下：一、关于子公司双胜丰药业商誉未计提减值的依据
2025年末，公司对包含双胜丰药业在内的商誉资产组严格按照相关规定执行了减值测试。公司聘请了具备证券期货从业资格的评估机构对商誉相关资产组可收回金额进行估值，测试结果显示，相关资产组预计未来现金流量的现值高于包含商誉的资产组账面价值，故未发生减值。双胜丰药业尚处业务拓展阶段，营业收入尚未形成规模。上述阶段性经营亏损已在减值测试的盈利预测中充分考量，关键假设审慎合理，减值测试结论客观，未计提减值准备的依据充分。二、关于第四季度净利润与前三个季度反差较大的原因
公司2025年各季度归母净利润呈现明显季节性波动：Q1为829.42万元，上半年整体盈利2,494.46万元；前三季度归母净利润合计3,315万元；全年归母净利润2,190.00万元，据此推算Q4单季归母净利润约-1,125万元。
Q4由盈转亏的主要原因为Q4单季主营收入4,589.5万元，同比下降28.09%；环比下降1473.85万元，下降比例为24.31%，是因部分产品终端销售动能有所减弱所致。收入的绝对数与相对数变动均较大，是净利润的主要影响因素，受固定成本费用的影响，净利润下降幅度较大。导致Q4单季出现阶段性亏损主要还是销售改革引起的收入下滑导致的阶段性亏损。三、关于核心产品转自营模式下销售费用同比下降7.32%的合理性
2025年公司销售费用同比下降7.32%，与转自营模式并不相悖，主要基于以下逻辑：1.减少中间环节费用：传统代理模式下，代理商推广环节产生中间费用。转为企业自营后，公司直接承担终端市场维护，减少中间环节，相应压缩了部分渠道维护费用；2.销售费用结构优化：公司同步压缩低效市场推广开支，将资源向学术推广、专家共识、循证医学研究等高效率投入集中，提升了整体费用使用效率；3.集采中标品种费用自然下降：部分品种在部分省份集采中选后，销售模式由大规模推广转为直接对接配送商，市场推广费用随之大幅下调；4. 2025年公司营业收入较2024年降低-8.41%也是销售费用下降的因素。
因此，当前销售费用下降正是公司营销模式转型过程中的合理阶段性体现。后续随着学术化推广体系的持续深度建设，短期内相关投入或有增加，但公司将坚定走专业化、学术化的合规营销之路。谢谢！
2026-05-07 20:45:33