6月6日，四川侨源气体股份有限公司（股票简称“侨源股份”，股票代码“301286”）公布了中签号。据知情人士透露，公司即将于6月中旬在深交所创业板挂牌上市。
侨源股份专业从事高纯度液态气体生产，目前有三条生产线，主要产品为高品质液氧、高纯度液氮、高纯度液氩、医用氧及各类瓶装气体。本次公开发行新股4001万股，发行价每股16.91元，募集资金总额为6.77亿元，低于之前10亿元的计划募资额。公司本次IPO保荐人为中信建投。
侨源股份的实际控制人为公司董事长乔志涌，他在网上路演推介会表示，气体市场前景广阔，发展空间巨大。侨源股份在同行业中独树一帜，以敏锐的眼光和战略发展思想，率先抢占商机，进军国家大力支持发展的锂电池和光伏行业。作为董事长、实际控制人，自己将会勤勉尽责、脚踏实地，带领侨源团队努力工作，更好回报投资者。
“行贿”报道让公司晚上市5年
其实，在5年前，侨源股份就已经取得了证监会发行批文，不过在发行过程中，由于被媒体爆出董事长乔志涌涉嫌几起行贿受贿案件，公司发行被迫暂停。
侨源股份在本次招股书注册稿中披露，公司前次申报创业板IPO时，2017 年 3 月通过证监会审核并取得发行批文， 2017年4月发行人向证监会申请暂停发行，2018 年 5 月申请撤回首发申报材料，终止发行上市。
公司表示，暂停发行的原因是：2017 年 4 月 8 日，微信公众号“IPO 案例库”发布文章《董事长近 30万元行贿案未披露这家拟上市公司拿到 IPO 批文》，文章内容主要是关于公司董事长乔志涌作为黄学平受贿罪案件证人。因上述媒体质疑事项，根据证监会要求，2017 年 4 月 15 日，发行人暂缓后续发行工作。
乔志涌涉及的三起“受贿案”
有关司法判决书显示，2016年9月1日，四川省江安县人民法院作出“（2015）江安刑初字第85号”黄学平犯受贿罪一审刑事判决书，法院认定黄学平犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。
根据黄学平案件刑事判决书及乔志涌的说明，黄学平2010年至2012年期间收受公司法定代表人、董事长乔志涌“感谢费”共计人民币15万元，美元2万元，因乔志涌为感谢黄学平帮助贷款。
2018年9月26日，四川省绵阳市中级人民法院作出“（2015）绵刑初字第00040号”陈争鸣受贿罪一审刑事判决书，法院认定陈争鸣犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币500万元。
根据陈争鸣案件刑事判决书及乔志涌的说明，陈争鸣2012年至2013年期间收受公司法定代表人、董事长乔志涌共计美元3万元，因感谢陈争鸣为项目提供帮助。
2021年2月8日，案件经办机关自贡市人民检察院出具《情况说明》。自贡市人民检察院确认：“2019年12月，本院收到四川省监察委员会调查终结移送审查起诉的傅作勇涉嫌受贿罪一案。2020年2月，我院将傅作勇涉嫌受贿罪移送自贡市中级人民法院提起公诉。自贡市中级人民法院已对傅作勇涉嫌受贿罪作出有罪判决，判决已生效。在傅作勇受贿案中，傅作勇有收受四川侨源公司法定代表人乔志涌钱款的事实。
根据乔志涌的说明及傅作勇案件起诉书，2005年至2007年期间，因感谢傅作勇为贷款提供帮助，乔志涌送给傅作勇现金共计110万元，其中100万元款项是傅作勇以个人借款理由向乔志涌索取。
因“未发现谋取非法利益”，乔志涌及公司的行为不构成犯罪
在注册稿中，侨源股份披露了“关于黄学平受贿罪案件媒体质疑事项的后续核查情况”。公司表示，江安县人民检察院确认“在侦查及审查起诉中，均未发现乔志涌或侨源股份向黄学平谋取非法利益，因此，乔志涌及公司的行为不构成犯罪，不符合立案条件，未予立案。”
2017 年 8 月 2 日，都江堰市人民检察院出具《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》（都检预查[2017]283 号），在查询期限 2012 年 8 月 3 日至 2017 年 8 月 2 日期间，未发现发行人及乔志涌有行贿犯罪记录，查询结果来自全国行贿犯罪档案库。2018 年 2 月 22 日，都江堰市人民检察院出具《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》（都检预查[2018]86 号），在查询期限 2013 年 2 月 23 日至 2018 年 2 月 22 日期间，未发现发行人及乔志涌有行贿犯罪记录，查询结果来自全国行贿犯罪档案库。
公司在注册稿中还披露，除上述案件外，侨源股份前次取得发行批文后的其他媒体质疑事项为： 2017 年 4 月 8 日，《红周刊》发表题为《财务数据存多处矛盾，侨源气体 IPO 获批理由何在》的文章，文章内容主要为公司招股书的诸多疑点，前后两版招股书财务数据前后矛盾，经营数据合理性存疑。公司称，相关媒体质疑事项不属实，证监会未要求公司对《红周刊》2017 年 4 月 8 日文章质疑事项进行回复。