公司资金被关联方长期占用未及时公告，ST信通及多名责任人11月17日被黑龙江证监局出具警示函。风口财经梳理公司公告发现，公司近年来多次因为信息披露违规而被监管部门关注和处罚，相关责任人还曾被采取市场禁入措施。
业绩方面，ST信通近年来长期处于亏损状态，而且陷入多起担保诉讼纠纷中。风口财经就公司被警示及诉讼等事项联系采访，截至发稿尚未收到公司回复。
资金被占用未及时信披被警示
11月17日晚间，ST信通（亿阳信通股份有限公司）公告，公司于当日收到黑龙江证监局下达的《行政监管措施决定书》。
经查，亿阳信通股份有限公司存在以下违规行为：2022年2月至8月期间，亿阳信通在没有真实业务背景的情况下，向沈阳兆启科技有限公司、丹东绿水农牧有限公司累计划转4960万元，上述资金最终被公司实际控制人王文锋控制的企业使用，至2023年4月才全部予以归还，上述事项构成关联方非经营性资金占用，公司未按规定履行关联交易审议程序及信息披露义务。
上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、第四条、第四十一条以及《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》(证监会公告[2022]26号)第三条、第五条的规定。王文锋作为亿阳信通的实际控制人，隐瞒关联关系并主导了上述关联交易事项的发生，袁义祥作为亿阳信通的董事长、曹星作为亿阳信通的总裁、戚勇作为亿阳信通时任财务总监，未忠实勤勉履行职责，对上述违规行为负有主要责任。黑龙江证监局决定对亿阳信通、王文锋、袁义祥、曹星、戚勇分别采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。
ST信通表示，公司收到上述《行政监管措施决定书》后高度重视，积极组织相关人员就《行政监管措施决定书》相关问题逐项核查、落实。公司及相关责任人员将认真吸取教训，并根据黑龙江监管局的要求积极整改，切实加强证券法律法规学习，提高财务内控管理和公司规范运作水平，坚决维护上市公司及全体股东的合法权益。认真履行信息披露义务，强化信息披露事务管理，保证信息披露的真实、准确、完整、及时。
近年来多次被监管和处罚
风口财经注意到，ST信通最近几年多次因为信披出现违规而受到监管部门警示和处罚。公司还多次因为定期报告、投资等事项而被监管部门关注问询。
2023年9月11日，公司公告，上交所发布对公司及有关责任人予以通报批评的决定。
经查明，2022年4月29日，亿阳信通股份有限公司披露前期重大会计差错更正公告称，因公司以前年度受银行账户被司法冻结和项目人员流失等事项影响，未能对部分项目及时进行结算，2021年度公司对此类项目进行了集中结算，调整为达到可结算状态年度确认相关收入与成本。公司对多期定期报告进行追溯调整后，2020年年报中，调增营业收入3,996万元，占更正后金额的7.09%；2021年第一季度报告中，调减营业收入1,892.96万元，占更正后金额的48.70%；2021年半年报中，调减营业收入8,833.09万元，占更正后金额的76.65%；2021年第三季度报告中，调减营业收入16,937.03万元，占更正后金额的91.48%。
上交所对公司及时任董事长（代行财务总监）袁义祥、时任总裁曹星、时任财务总监朱厚荣予以通报批评。对于上述纪律处分，上交所将通报中国证监会，并记入上市公司诚信档案。
同样因为公司上述信披违规，公司时任财务总监戚勇作为公司财务事项的具体负责人，未能勤勉尽责，对公司2021年第三季度报告相关违规行为负有相应责任，上交所予以监管警示。
2023年4月18日，上交所发布关于对公司及有关责任人予以监管警示的决定。
经查明，2023年3月23日,亿阳信通股份有限公司通过e互动回复投资者称,“公司主要是基于预训练的GPT模型进行应用开发,目前相关产品已经处于研发阶段,进度正常。”2023年3月24日、27日,公司股价连续两个交易日涨停。经监管督促,公司于3月27日晚间披露公告称,公司主要从事电信网络运营支撑系统、管理支撑系统、企业IT运营支撑系统、信息安全等方面的行业数字化软件开发、解决方案提供和技术服务。公司近期在e互动平台对于公司正在基于GPT模型进行应用开发的相关回复不审慎和客观,特予以澄清:公司不从事类似BERT、ChatGPT等人工智能模型的开发和销售,公司人工智能相关应用产品主要用于运营商智能客服业务。在GPT相关概念处于当前市场高度关注的热点时期,公司在e互动平台发布相关不准确信息,可能对投资者决策产生误导。经监管督促后,公司才补充披露相关风险。
因此，上交所对公司及时任董事会秘书李淼予以监管警示。
2021年底，公司还曾因为信披违规被行政处罚。2021年12月29日，ST信通公告，收到黑龙江证监局《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。公司2017年12月6日，公司收到中国证监会《调查通知书》，因公司涉嫌违反证券法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。经查明，亿阳信通存在以下违法事实：一、未及时披露及未在定期报告中披露对外担保有关情况。2016年1月至2017年9月26日期间，亿阳信通合计为亿阳集团股份有限公司、香港亿阳实业有限公司、亿阳集团阜新工贸有限公司、绥芬河翰德贸易有限公司等关联方提供担保62笔，担保金额不少于684,555.81万元，上述担保事项未履行审议程序及信息披露义务。二、未及时披露及未在定期报告中披露控股股东非经营性占用资金情况。截至2017年底，亿阳集团通过北京五洲博通科技有限公司以与亿阳信通签订商务合同的形式长期占用亿阳信通资金，形成亿阳信通对五洲博通的其他应收款4.69亿元。截至2017年11月，亿阳信通累计代亿阳集团向亿阳集团监事张小红支付工资161.85万元。亿阳信通未按规定及时对上述情况履行信息披露义务，也未在2016年、2017年的相关定期报告中披露（2017年年度报告除外）。
最终，黑龙江证监局决定：对亿阳信通责令改正，给予警告，并处以六十万元罚款；对时任亿阳集团股份有限公司法定代表人、董事长，时任亿阳信通实际控制人邓伟给予警告，并处以六十万元罚款；对时任亿阳集团董事邓清给予警告，并处以三十万元罚款；对时任亿阳集团董事，时任亿阳信通法定代表人、董事长曲飞给予警告，并处以二十五万元罚款；对时任亿阳集团董事，时任亿阳信通董事、总裁田绪文给予警告，并处以二十五万元罚款。同时，黑龙江证监局对邓伟采取 10 年市场禁入措施、对邓清采取 5 年市场禁入措施。
近年来长期亏损，诉讼缠身
资料显示，亿阳信通股份有限公司成立于1995年，并于2000年在上交所上市，公司总部位于黑龙江省哈尔滨市。公司致力于通过5G、云计算、人工智能等技术，为客户提供创新、高效、安全的行业数字化软件和解决方案。2023年1至6月份，ST信通的营业收入构成为：计算机与通信业务占比99.71%。
从业绩来看，公司近年来经营不佳，长期处于亏损状态。从近三期年报来看，净利润分别为-3.6亿元、-2亿元、-3.5亿元。
2022年，公司营业收入为2.61亿元，同比下降33.46%，净利润亏损3.5亿元。
今年以来，公司业绩仍然没有好转。2023年第一季度营收约4815万元；净利润亏损约4928万元。2023年上半年，公司实现营业收入9951.15万元，同比下降25.62%，净利润亏损9482.80万元。
2023年前三季度，公司营收约1.4亿元，同比减少16.57%；净利润大幅亏损约8.59亿元。前三季度，公司经营活动产生的现金流量净额-6671万元。
值得注意的是，公司长期陷入诉讼纠纷中，且多数都是因为担保引起。
ST信通10月17日公告，公司因与华融国际信托有限责任公司、亿阳集团股份有限公司及邓伟金融借款合同纠纷案，不服北京市高级人民法院民事判决，向最高人民法院提起上诉，申请撤销一审判决，发回重审；或者撤销一审判决第二项、第三项，改判驳回华融信托要求亿阳信通承担连带保证责任及赔偿责任的诉讼请求。公司已收到最高院《民事判决书》，判决公司对华融信托享有的该判决第二项确定的破产债权扣减华融信托根据亿阳集团《变更后重整计划草案（万怡投资)》获得的货币和债转股股权的实际价值后仍不能清偿的部分承担50%的赔偿责任。北京市第四中级人民法院依据《执行通知书》已经扣划公司资金2.63亿元。
日前，公司经查询银行账户，得知北京四中院又扣划公司华夏银行北京世纪城支行募集资金专户资金2927.05万元。本案公司累计被扣划金额为2.93亿元，其中募集资金专户被扣划金额为1.93亿元。
就在11月13日，ST信通又公告，近日，公司经查询银行账户，得知浙江省高级人民法院依据(2023)浙执9号《执行通知书》，扣划了公司阜新银行开发区支行募集资金专户资金1.91亿元。
根据公司2023年三季报披露，截至披露日，公司合计收到 794 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，其中 14 人撤诉，其余 780 起案件合计诉讼金额为31173.87万元，其中部分案件已开庭审理，但尚未产生具有法律效力的判决。公司高度重视相关涉诉事项，并聘请了专业法律团队积极应诉，尽最大努力维护公司及全体股东的合法权益。
二级市场上，截至11月17日收盘，ST信通股价只有2.79元/股，总市值17.61亿元。
