知名主持人代言又“翻车”？
18日，#谢娜工作室涉买卖合同纠纷被起诉#冲上微博热搜榜，截至发稿话题阅读量近4亿！
据悉，谢娜（上海）影视文化工作室、安琪酵母股份有限公司、章丘市健民医药有限公司因信息网络买卖合同纠纷被起诉。
2019年，谢娜签约成为安琪酵母旗下品牌安琪纽特酵母蛋白粉、益生菌（SC）系列产品代言人。
截至发稿，谢娜及工作室并没有相关回应。
据报道，微博有网友爆料，谢娜工作室涉买卖合同纠纷被起诉就是一起打假的诉讼，因为有消费者状告了谢娜代言的安琪酵母虚假宣传涉嫌欺诈。
在专家看来，老百姓关心的是商品有没有真的“虚假宣传”。
安琪酵母、谢娜工作室被起诉
近日，章丘市健民医药有限公司、安琪酵母股份有限公司、谢娜(上海)影视文化工作室等公司被起诉。
原告为范某，案由为信息网络购物合同纠纷。
审理法院为成都铁路运输法院，11月8日开庭。
查阅11月8日的庭审视频发现，该案原告范某主要诉请系消费者因不符合食品安全标准受到损害，向经营者要求赔偿损失，及向生产者要求赔偿损失，系产品责任纠纷案件。
公开信息显示，安琪纽特是安琪酵母旗下营养品统领品牌。2019年，谢娜签约成为安琪纽特酵母蛋白粉、益生菌系列产品代言人。
如今打开安琪纽特官网，首先映入眼帘的也是谢娜和她代言的产品。
安琪酵母回应
11月18日，针对“谢娜工作室涉买卖合同纠纷被起诉”一事，食品企业安琪酵母回应称：
谢娜代言的产品系该公司旗下品牌，产品质量合格，符合国家有关安全质量标准；
谢娜对产品已尽到充分合理的审查注意义务，且不存在任何的虚假广告或虚假宣传。
安琪酵母还表示，上述案件已进入司法诉讼程序，有关事实的认定和处理以法院生效裁判为准。对于恶意损害公司及代言人谢娜形象和品牌、声誉的行为，公司保留依法追究相关行为人责任的权利。
谢娜方是否要承担连带责任？
上述合同纠纷案中谢娜方是否要承担连带责任？
对此，北京声驰律师事务所律师张杨表示：
本案谢娜方，即谢娜(上海)影视文化工作室是否承担责任，首先要看消费者是否有损害，原告负有举证责任，如不能证明，则谢娜工作室不承担连带责任。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林指出，对于这起案件，如果打假人打假并非恶意，品牌的确存在虚假宣传问题，那么谢娜就要承担连带责任。因为虚假宣传针对的就是广告内容违规。部分地区，比如浙江省还发布过指引，规定明星不得代言未使用商品，这几年明星代言承担责任的案例也正在增加。
实控企业超10家
谢娜（上海）影视文化工作室曾用名为上海娜小妞文化传播工作室，成立于2015年，注册资本50万元，主营影视剧、舞台剧策划与咨询，文化艺术活动交流策划，企业形象策划，文学创作等。该公司为个人独资企业，谢娜为100%控股股东。
除谢娜（上海）影视文化工作室外，谢娜还在北京娜小妞文化传播工作室、重庆眉开眼笑文化传媒有限公司、上海喜从天降文化传媒有限公司等十余家企业担任股东，拥有实际控制权的企业达11家。所属行业来看，其担任股东的企业分布在服装销售等批发业，商务服务业，广播、电视、电影和录音制作业等，注册资本分布在3万元-500万元之间不等。就在今年10月25日，谢娜持股99%的上海喜从天降文化传媒有限公司成立，公司法人代表为张典典，所属行业为商务服务业。
针对上述案件，据时间财经报道，罗开诚律师表示，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。
此外，罗开诚律师也表示，本案中谢娜作为公众人物，如对其代言的产品不加以认真考察，盲目代言，一旦产品涉及虚假宣传或出现质量问题，其代言人和背后的工作室将会和商家承担连带责任；如果查实代言人明知虚假广告而代言或明知是骗局而代言，还有可能涉嫌违法甚至犯罪。
明星代言为何一再“翻车”？
值得一提的是，在此次谢娜代言事件出事之前，明星代言“翻车”并不鲜见，其中包括多位湖南卫视主持人。
今年9月，同为知名主持人的李维嘉就因代言奶茶品牌跑路遭到维权。
去年，汪涵因代言“爱钱进APP被立案侦查”登上热搜。
杜海涛代言的理财产品“网利宝”被立案侦查。
频“翻车”的明星代言包括涉嫌虚假宣传、收了加盟费就跑路、甚至还有涉案金额动辄数亿元的爆雷理财平台等。
对于明星代言屡屡“翻车”的问题，在张杨看来，我国《广告法》对广告代言人(明星代言人)代言的责任要求较为严格。明星代言“翻车”，一方面与严格法律责任有关，一方面也说明明星乃至其工作室法律意识还有待提高，风险防范意识有待加强。
“明星作为公众人物，利用自身的影响来获取正当利益合情合理，但是利益与责任必须对等！”北京声驰律师事务所翟钦蕊律师指出，明星以其自身知名度或商业价值为广告提供实用担保和保证，如果代言的商品或服务出现问题，直接影响到代言人的形象，代言人选择代言广告时应充分考虑法律合规、社会评价，其应当考虑长远利益，本着对消费者负责的态度进行宣传。
银保监会：警惕明星代言金融产品风险
4月22日，银保监会消费者权益保护局发布2021年第二期风险提示《关于警惕明星代言金融产品风险的提示》（以下简称《提示》）称，近年来，随着网络技术的迅猛发展，各类互联网平台及理财投资产品层出不穷，一些机构邀请明星代言推广或站台，存在过度宣传、承诺高额回报、误导性宣传等问题，严重损害了金融消费者合法权益，并提醒金融消费者要理性看待明星代言，做到“三看一防止”，切实防范金融陷阱。
《提示》介绍，目前，明星为各类互联网平台或金融产品代言种类繁多，常见模式大致有以下五种：
一是为P2P平台代言。近年已有明星代言的平台爆雷，导致参与者资金受损。
二是代言涉嫌非法集资的产品。如“中晋系”集资诈骗案已导致万余名投资者遭受资金损失。
三是为互联网金融平台代言。网络平台操作更便捷，但也容易存在风险提示、投保告知不充分等问题，消费者切忌因明星代言而忽略风险告知事项。
四是为金融产品、平台站台。如“泛亚有色”曾邀请某学者出席活动，利用名人光环对公众造成消费误导。
五是为银行保险机构某类产品或整体品牌代言。如明星担任银行信用卡推广大使或宣传大使。
“金融产品信息不对称性高、专业性强，代言人自身如果没有辨别代言产品资质、不了解产品风险，可能产生宣传误导风险。”《提示》表示，此外，部分粉丝无底线追星，为明星集资打榜等不理智追星行为也被不法分子利用，导致一些集资乱象。还有的利用名人效应过度营销宣传诱导过度消费和超前消费，有可能引发过度负债、暴力催收等问题。
《提示》表示，消费者选择金融产品或服务时，不可盲信明星代言，应理性对待“明星代言”的产品或服务，做到“三看一防止”。
一看机构是否取得相应资质。金融行业属于特许经营行业，不得无证经营或超范围经营金融业务。消费者应选择有相应金融业务资质的正规机构、正规渠道获取金融服务。可以登录金融监管部门网站、行业协会网站查询机构有关信息，或者向当地金融监管单位核实机构资质。
二看产品是否符合自身需求和风险承受能力。消费者购买金融产品时，要了解产品类型、条款、风险等级、告知警示等重要信息，根据自身需求和风险承受能力选择适当的金融产品。要坚持理性投资、价值投资，不宜一味追求赚“快钱”，更要摒弃一夜暴富观念。
三看收益是否合理。投资理财风险和收益并存，消费者面对营销宣传时，要重点关注是否如实地披露了风险和收益，以防被误导或欺诈。对承诺高于平均收益率的金融产品要小心谨慎，不要轻信高回报无风险等虚假宣传。
四要防止过度借贷。理性看待借贷消费、理财投资等广告宣传，保持理性金融观念，不盲目跟风消费、借贷和投资。青少年尤其要对粉丝应援、借贷追星、集资追星等行为保持理智，谨防陷入非法集资等金融陷阱。
《提示》要求，金融产品供给主体应按照《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》要求，切实规范本机构及合作方的金融营销宣传行为，未取得相应金融业务资质的市场经营主体，不得开展与该金融业务相关的营销宣传活动；不得以欺诈或引人误解的方式对金融产品或金融服务进行营销宣传；不得对资产管理产品未来效果、收益或相关情况做出保证性承诺，不得明示或暗示保本、无风险或保收益。
“明星等公众人物代言，应当遵守《中华人民共和国广告法》等法律法规，不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明，不得明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明。接受代言前，应当查验所代言机构是否具有合法资质，所代言产品和服务是否内容真实、符合监管要求。”《提示》同时要求。