来源 :今日头条2021-10-08
1：因上海飞乐音响股份有限公司（以下简称“公司”）发生证券虚假陈述责任纠纷
2021年5月11日，上海金融法院通过公开宣判]作出一审判决
2：原告等315名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出终审判决[案号（2021）沪民终384号]，判决结果为：“驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。”
众维515证券索赔网吴立骏律师认为，根据《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述司法解释，在2017年8月26日到2018年4月13日之间买入飞乐音响（600651）股票，并且在2018年4月13日之后卖出或继续持有飞乐音响股票的投资者，目前，可网上搜索登录“众维515”网站或加微发送姓名、电话、股票名称、数量，提交获赔申请准备依法索赔。，
一审判决如下：
一、被告上海飞乐音响股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告等315名投资者支付投资差额损失、佣金损失、印花税损失和利息损失等赔偿款共计123,547,952.4元。原告所应获赔的损失金额计算方法为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和，其中应赔投资差额损失=（买入均价-卖出均价或基准价）×持股数量×（1-证券市场风险因素的影响比例），买入均价釆用第一笔有效买入后的移动加权平均法计算，多个账户应合并计算，证券市场风险因素采用个股跌幅与同期组合指数平均跌幅进行同步对比的方法扣除，应赔佣金损失=应赔投资差额损失×0.03%，应赔印花税损失=应赔投资差额损失×0.1%，应赔利息损失=（应赔投资差额损失+应赔佣金损失+应赔印花税损失）×0.35%×第一笔有效买入日至最后一笔卖出日或基准日的实际天数/365天。二、被告上海飞乐音响股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告代表人支付通知费。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2：2021年9月29日，上海市高院通过公开宣判方式对原告等315名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出终审判决[案号（2021）沪民终384号]，判决结果为：“驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。”
3：其他原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件仍处于审理状态