新潮能源内斗还处于十分复杂的状态。不可思议的是，新潮能源不久前发布的业绩预告显示，该公司在2022年预计净利润约35.5亿元，同比增加约31.85亿元，净利润增长率同比大涨872.23%。如此高增长能持续多久呢？
文/每日资本论
这家国内民营能源公司的遭遇，颠覆了内斗与业绩的传统逻辑。
2月10日，山东新潮能源股份有限公司（下称，新潮能源）股价围绕着上一个交易日收盘价做窄幅震荡。截至当日收盘，其股价为2.5元与上个交易日下跌了一分钱，总市值169.33亿元。
技术上看，新潮能源自去年12月23日反弹以来，股价冲破多条均线压制，目前除120日均线有所压制外，K线呈现多头向上发散走势。周线图显示，新潮能源向下击穿60周线后强劲反弹，已呈现出六连阳的走势，周K线即将形成金叉。
但新潮能源似乎麻烦缠身。2月7日，新潮能源发布公告称，收到广东省高院二审判决书，裁定新潮能源在9.5亿元范围内对华翔（北京）投资有限公司不能清偿广州农商行的债务承担赔偿责任，承担264.28万元二审案件受理费。
2月6日，上交所发布关于山东新潮能源股份有限公司相关事项的问询函。两天前，北京中金君合创业投资中心（有限合伙）、北京中金通合创业投资中心（有限合伙）、北京隆德开元创业投资中心（有限合伙）合计持有10%以上股份连续90日以上，拟自行召集临时股东大会审议《关于相关主体变更承诺事项的议案》。
上交所询问，自行召集临时股东大会存在重大不确定性等，并三提“充分提示风险”。2月7日，新潮能源发布关于公司持股5%以上股东所持部分股份被司法拍卖的结果公告，约1.68亿股被法拍。
值得一提的是，1月16日，刘珂等原来的董事会公告提前召开2023年第一届临时股东大会，主要议案为提前改选董事会。次日，法院一审裁定，驳回原告中金通合(即原管理团队一方)诉讼请求。目前，刘珂、范啸川、张宇等11名被确定为“8.31”职务侵占、挪用资金案的嫌疑人。
1月30日，新潮能源董事会召开发布会，奉劝相关涉案人员悬崖勒马，配合侦办，争取从宽处理。同时也呼吁新潮能源其他员工，依法配合交接工作，共同维护广大投资人利益。
显而易见，新潮能源内斗还处于十分复杂的状态。不可思议的是，新潮能源不久前发布的业绩预告显示，该公司在2022年预计净利润约35.5亿元，同比增加约31.85亿元，净利润增长率同比大涨872.23%。
对于业绩大增的原因，新潮能源表示，2022年石油及天然气价格同比大幅提升，石油和天然气产量同比增加。受上述价格、产量及折算汇率变化的影响，其主营业务盈利能力同比增长较大。
新潮能源是A股能源股中少见的美概股。始建于1986年,前身牟平县毛纺厂。1993年6月，更名为烟台新潮实业股份有限公司。1996年11月21日上市，每股发行价高达100元。
2021年3月，新潮能源美国全资子公司 Moss Creek Resources, LLC 以4.197亿美元收购Grenadier Energy Partners II, LLC持有的位于美国德克萨斯州霍华德县的油气资产，从而夯实了新潮能源的资源储备，并成功跻身于美国大中型独立油气开发公司之列。
不过，新潮能源的内斗却时来已久。2013年，当时的新潮能源第一大股东东润投资与金志昌顺签署《股份转让协议》，后者成为公司第一大股东，新实控人刘志臣将公司方向定位于海外油田开发。
此后，新实控人通过收购浙江犇宝和鼎亮汇通两家公司，新潮能源将三块美国油田装入上市公司。而浙江犇宝和鼎亮汇通多位股东和合伙人通过定增进入股东名单，金志昌顺持有新潮能源的股权下降至5.04%。
由于前期收购铁矿石企业遭遇新股东反对，2018年6月，金志昌顺系董事被罢免，中金系的刘珂上台。这或许是导火索。
最终，战火点燃。2019年7月，新潮能源的10股东提请罢免董事长。2020年4月，新潮能源的多位股东方代表突然召开发布会，指责上市公司管理层存在拒收、甚至篡改股东提案等行为。
2021年7月8日，新潮能源9位股东自行召开临时股东大会，提出罢免刘珂、范啸川等6名董事及两名监事。这当然遭到了原管理层对上述股东自行召开临时股东大会的合法性及表决结果的不予认可，并拒发相关公告。
内斗很快升级。当年7月21日，新任董监高成员和股东来到新潮能源的北京办公室，双方发生激烈冲突，接管工作陷入僵局。随后的8月5日，新潮能源发布公告称，原告方北京中金通合创业投资中心（有限合伙）（持股占比2.48%），请求判令撤销2021年7月8日作出的股东大会决议。该案件已被北京市朝阳区人民法院受理，并于8月9日召开了听证会。
简单说，原管理层把新管理层给告了。
直到今年1月17日，法院一审裁定，驳回原告中金通合(即原管理团队一方)诉讼请求。不过，内斗似乎并未结束。至于最终结果现在还无从知晓。
对于广大投资者来讲，需要注意的是，未来管理团队是否能够稳定，从而保障新潮能源能持续高速增长。