来源 :行长高参2024-04-23
杭州银行如此低级错误屡次出现，如何让人信任？
4月19日晚间，杭州银行在披露2023年度利润分配方案公告时闹出乌龙，将本应是“2023年度拟每10股派息5.20元”的分红政策，误写为“2023年度拟每股派息5.20元”。
随后，该行火速发布更正公告称，因工作人员疏忽，“重要内容提示”中的“每股分配比例”列示笔误，应为“每股派发现金股利0.52元”。
事实上，杭州银行已经不止一次闹出乌龙事件。2016年9月，该行公告的《杭州银行股份有限公司首次公开发行股票招股说明书》摘要中把募资额的“亿”写成了“万”，37.67亿元写成37.67万元。
2023年6月26日晚，在披露125亿规模的定增预案之后，又火速在6月27日盘前，将定增规模调减至80亿元。此后6月29日晚间，杭州银行再次发布定增修订稿，确定此次非公开发行的股份数量、募资规模分别不超过9亿股、80亿元。
有观点认为：杭州银行审核复核流于形式？杭州银行“第三次乌龙”，引发出新的信任危机。
“连这么重要的红利分配方案都出错，秘书是怎么写的，是如何层层过关最后由行长签字的，简直是场荒诞剧，不该追责吗？”、“如此极其低级错误足以说明单位内部管理，整体状况到了何种程度”、“审核了签字了盖章了就应认！这都能说翻就翻，还能信啥，错了就该担责！这个又是拿法律开玩笑的事情”……
“如果是真的，这么大的单位，发布信息经过几层审核？难道不审核吗？如此低级错误？以一个几十人的行政处级单位单位为例，发布信息得经办事人，科长，副处长和一把手签字审核。如此大的上市公司，各级高管干嘛了？”、银行天天与数字打交道，可偏偏多次在数字上出错？这个银行业绩值得怀疑，业绩报表是不是小数点左移动了2位？……
出了问题由谁负责？众所周知，上市公司董秘负责信息披露，是与投资者关系最密切的高管之一，而杭州银行担任副行长兼董秘职位的是毛夏红，去年薪酬达248万元。
当然，其余审核人员也暴露出很大问题，一人错后面全部错，公告审核看不看？如此草率的行为，又该如何让外界看曾经发出的年报业绩？
除此之外，还有一些隔岸观火的储户，表现出对于杭州银行储蓄安全问题的担忧。
如此低级错误经常犯，杭州银行还能让人放心去存款吗？
“本来准备用杭州银行，银证转账，现在看来不敢用”、“这样的银行给你管理资产，你放心吗”、“在这样的银行存钱，实在不放心，小数点往左一移，存款打一折”、“很好的银行，暗示我，一、钱不要存杭州银行；二、股票不要买杭州银行的”……
