来源 :通信圈2024-04-18
这个我觉得可以直接用当年拆分电信时两位业内专家的话来给题主解答。
这两位一位是北京邮电大学的阚凯力教授，一位是社科院的研究院张昕竹。
当年全国就一家电信，对于拆分电信，行业内主流意见都是不乐意，包括信息产业部的官员，大家都倾向于反对拆分，认为害处多多，不利于国家电信领域的发展。
但是这两位是极力赞同和支持分拆电信，阚凯力教授当年认为：“目前我国电信业的最大问题是需要建立公平有效的竞争机制，而问题的症结在于中国电信利用市话大搞垄断延伸！”，并且他还说：“政府应通过立法手段来促使市场有效竞争，提高电信企业的市场竞争力。”
当时《财经时报》的记者采访阚凯力教授时，问其为何主张拆分并将市话从中国电信中剥离出去。
阚凯力回答说这是为了在我国电信领域形成有效竞争，以竞争促进我国整个电信领域的发展。
当前电信行业的竞争格局已经初步形成，但是距离形成有效竞争还差得很远。
其中最主要的问题就是市话基本上没有竞争，而这又使整个电信领域的竞争不能正常进行。
而同期，社科院张昕竹研究远认为：“中国电信现在的问题不是大，而是在很多地方没有竞争。
除非有相应措施，比如互联互通、开放准入等，才能真正形成竞争。
”你看，在电信一家独大时，两位业内专家都谈到了竞争，提到了垄断了。
为了提高整个电信行业的竞争力，最终中国电信被拆分成南北两家，南电信，北网通。
之后，在2008年整个电信行业再度重组，中国移动将与中国铁通合并、中国电信与中国联通C网合并、国网通和中国联通G网合并，三家均获得全业务牌照，成为现在的联通、电信、移动，使电信领域的竞争更进一步的充分。
如果当年没有电信拆分，也就意味着我们仍旧处于一家垄断的环境下，而垄断也就意味着对我们消费者根本利益的伤害。
现在联通互联网套餐用户极速增长，我们能享受到便宜的资费和套餐，这一切的根源都在于竞争。
现在全国各地三家运营商的宽带都可以安装，没有竞争，我处于南方地区就只能用着昂贵的电信宽带，而现在我可以用只有360元一年的联通宽带。
这就是竞争带给我们普通消费者实实在在的好处！
虽然，现在这三家运营商现有的服务仍旧就不少问题，但着实改变了不少！