近期，重庆农村商业银行股份有限公司(以下简称“渝农商行”)高层完成换届，多位高管通过了投票决议得以连任，管理团队的成员保持稳定。
值得一提的是，在审议《选举谢文辉为重庆农商行执行董事的议案》时，反对谢文辉为执行董事的H股票数超过1/4。虽然出席会议的境外上市外资股股东仅持有10.29亿H股股份，但来自香港的投资者还是通过选票的方式表明了自己的态度。
在行长谢文辉任职七年来，渝农商行的总资产、总负债虽获得大幅提升，但营收净利增速缓慢，甚至个别年份出现负增长。数据显示，2018年至2020年，该行的净利润分别为91.64亿元、99.88亿元、85.65亿元，增幅依次为1.73%、8.99%、-14.25%。
除盈利能力渐弱外，该行的不良贷款余额也在逐年攀升。经记者梳理，截至今年6月末，该行的不良贷款余额从2014年的18.87亿元增长至71.71亿元，增幅达280.03%。
就该行为何有超1/4的H股票数反对谢文辉为执行董事等相关问题，记者向渝农商行致电并发函，但截至记者发稿，未收到回复。
仅行长谢文辉一人的反对票超过10%
9月17日，渝农商行发布了《第五届董事会第一次会议决议公告》(以下简称“《公告》”)。《公告》显示，关于该行高管的聘任议案均审议通过。此次股东大会之后，刘建忠、谢文辉连任，分别为该行董事长和行长；张培忠为董秘；王敏、董路、舒静、张培宗、高嵩为副行长。
值得注意的是，渝农商行在9月16日的《2021年第一次临时股东大会决议公告》中详细披露了此次高管聘任议案的投票表决情况。其中，《关于选举谢文辉为重庆农村商业银行股份有限公司执行董事的议案》的H股反对票达25.77%。在11位高管中，仅谢文辉一人的反对票超过10%。不仅如此，在A股5%以下股东的表决情况统计表中，行长谢文辉的同意票占比最低，仅93.05%。其中，反对票占比达3.18%，弃权票达3.77%。
据悉，此次会议出席的股东和代理人数共127人，其中境外上市外资股股东人数(H股)仅1人，持有10.29亿股股票。而出席会议的股东所持有表决权股份数占公司有表决权股的比例为45.14%，其中A股股东和H股股东持股比例分别为34.71%、10.43%。按照同意票数超过出席会议的有表决权股份总数的半数以上即可通过议案的规定。虽然此次高管选举议案通过是十拿九稳的事情，但是来自香港的投资者还是用选票表明了自己的态度。
根据联合资信的评级报告，前十大股东共持股58%。其中，渝农商行的第一大股东是香港中央结算(代理人)有限公司，持H股比例占总股本的22.13%。第二大股东重庆渝富资本运营集团有限公司、第三大股东重庆市城市建设投资(集团)有限公司和第四股东重庆发展置业管理有限公司均有重庆国资的保驾护航，分别持股8.70%、7.02%、5.19%。
记者调查发现，该行前十大股东中有3家企业股权遭质押，两家企业被列入被执行名单。其中该行的第五大股东隆鑫控股有限公司，其实际控股人涂建华被列为被执行人10次，甚至被限制高消费。
就该行行长谢文辉的反对票高达25.77%的原因，记者向渝农商行致电并发函，但截至记者发稿，未收到回复。
房地产业不良贷款率高达6.18%
公开资料显示，谢文辉出生于1972年，理工科出生。1997年硕士毕业的他进入了中国工商银行珠海软件开发中心工作，不到一年便升任工行重庆的科技处副科长。2007年，谢文辉被聘为重庆市农村信用社联合社科技处总经理助理、副总经理，几年后又被提拔为重庆农商行的科技部总经理，时年35岁。高超的技术和过人的领导能力使得谢文辉在众多竞争者中脱颖而出，2014年3月，其行长的任职资格获得核准。截至今年6月末，这已是他任职的第七个年头。
数据显示，2014年至2020年，渝农商行的总资产由6184.49亿元升至11359.26亿元，增幅为83.67%；同期，该行的负债总额由2014年的5760.41亿元升至10412.94亿元，增幅为80.77%。截至2021年6月末，该行的资产总额已突破12000亿元大关，至12237.79亿元。
在谢文辉任行长期间，虽然总资产和总负债增长过半外，但营收净利却增长缓慢，甚至出现下滑趋势。经记者梳理，2014年至2020年，该行的营业收入分别为197.10亿元、217.43亿元、216.84亿元、239.88亿元、261.16亿元、266.30亿元、281.86亿元，增幅分别为21.59%、10.31%、-0.27%、10.62%、8.87%、1.97%、5.84%；同期，该行净利润依次为68.13亿元、72.28亿元、80.01亿元、90.08亿元、91.64亿元、99.88亿元、85.65亿元，增幅分别为-13.27%、6.09%、10.69%、12.59、1.73%、8.99%、-14.25%。
随着业务的发展，渝农商行的贷款规模进一步扩大，但在监管政策的约束下，该行的房地产贷款规模存在一定的调整压力。根据2021年中报，该行的客户贷款和垫款总额约5618.81亿元，其中，公司贷款和零售贷款分别为2901.77亿元、2547.99亿元，占比依次为51.64%、45.35%。值得注意的是，该行的个人按揭贷款约992.12亿元，占贷款总额的17.66%，超出监管要求。
在公司贷款方面，虽然房地产业的贷款占比不高，未超出监管指标，但其不良贷款率却位居行业第二，仅次于批发和零售业。数据显示，2021年上半年，渝农商行的房地产业贷款约54.85亿元，占贷款总额的比例仅0.98%，但是其不良贷款金额高达3.39亿元，不良贷款率为6.18%。
资产质量方面，截至2021年6月末，虽然该行的不良贷款率有所改善，但拨备覆盖率却存在下滑趋势。根据该行半年报，渝农商行2021年上半年的不良贷款率为1.28%，较上年末下降0.03个百分点；拨备覆盖率为312.50%，较上年末减少2.45个百分点。
2021年8月6日，中诚信国际在渝农商行的评级报告中指出，信贷业务方面，受宏观经济增速放缓和疫情冲击等因素影响，2020年该行部分大额贷款客户偿债能力有所下滑，该行资产质量承压。虽然该行2020年共核销不良贷款100.52亿元，较上年大幅增长81.09亿元，但该行的不良贷款余额也较年初增加11.85亿元至66.45亿元。值得一提的是，该行的不良贷款余额正逐年递增。数据显示，2014年至2020年，该行的不良贷款余额分别为18.87亿元、26.30亿元、28.73亿元、33.01亿元、49.26亿元、54.60亿元、66.45亿元。直至今年，其不良贷款余额的增长趋势不减。根据2021年中报，渝农商行的不良贷款余额增至71.71亿元。
此外，根据中诚信国际在评级报告中披露的消息，存量不良中存在一笔关联方不良贷款，2019年末此笔贷款余额为54.58亿元，是该行最大单一客户贷款。大额风险暴露导致信贷资产质量承压。
就该行个人住房贷款占比超监管指标，不良贷款余额逐年递增等相关问题，记者向渝农商行致电并发函，但截至记者发稿，未收到回复。