日前，北京银行发布了三季度业绩报，与此前相比，多项财务指标依然处在下行态势，特别是多项经营指标在17家A股上市城商行中排在倒数。
其中，特别扎眼的是，截止到今年9月底，北京银行的不良贷款规模仍然高达约265亿元，不仅处在居高不下的水平，还长期排在17家城商行首位，比第二名的上海银行要多出近100亿；
至于代表银行盈利能力的净息差，已经连续19个季度下滑，从2018年底的2.29%一路下滑到今年9月底的1.46%，下滑了0.83个百分点，已远远低于1.8%的行业“警戒线”（按市场利率定价自律机制发布的《合格审慎评估实施办法（2023年修订版）》，净息差的评分“警戒线”为1.8%（含），低于1.8%将被扣分。）
1
营收连降3个季度，行业第二都快保不住
从三季报来看，北京银行的营收为497.39亿元，同比下滑了3.21%，17家A股城商行中，仅有6家营收同比下滑；
值得注意的是，这已是北京银行连续三个季度营收同比下滑。自2022年底营收同比持平后，北京银行的业绩就进入了下行通道，一季度下滑6.92%，半年度又下滑1.56%，到了9月底仍然下滑3.21%。
从盈利水平来说，北京银行三季度归母净利润202.33亿元，同比仅微增4.5%，增速在17家A股城商行中排倒数第6，也是远远低于行业平均水平。这还是在公允价值收益同比大增496%、5.01亿元的基础上取得的成绩。
曾经的北京银行，号称“城商行一哥”，无论是规模还是业绩水平，都是业内首位的存在，自从业绩规模在2022年底被江苏银行超越后，眼看着城商行第二的位置恐怕也难保住了。
从营收规模看，截止到第三季度，排在城商行第三的宁波银行，营收为472.35亿元，与北京银行的营收规模差距仅为25亿元，归母净利润差距不到9亿元。
与北京银行走入业绩下行通道相比，宁波银行的业绩则保持在较高速增长。
前三季度，宁波银行营收同比增长5.45%，归母净利润同比增长12.55%，无论是营收还是归母净利润，宁波银行已经连续10多年每个季度都保持同比增长。
一个下行，一个持续增长，老三超越老二可能也就在几个月时间的事情了。
2
265亿不良贷款仍居城商行首位
净息差连降19个季度
北京银行除了在业绩方面表现得令资本市场失望之外，在经营质量上面仍然令投资者担忧。
有意思的是，北京银行的三季报并未如其他银行一样公布不良贷款规模，或许是因为实在是规模较大，不太好看。
但是从北京银行公布的截止三季度的贷款规模1.99万亿元、不良贷款率1.33%来看，北京银行到今年9月底的不良贷款规模仍然高达265亿元，比行业第二上海银行的165亿元整整高了100亿元！
而且从规模来看，北京银行的不良贷款持续处在高位，并且有不断增加的趋势。2022年底，不良贷款规模257.12亿元，到今年半年报时为264.1亿元。
至于北京银行的不良贷款率1.33%，虽然同比有所下降，但在行业内仍处在较高水平。
17家A股城商行中，不良贷款率高于1.33%仅有3家，分别为郑州银行、兰州银行和贵阳银行，均是西部省份的城商行，北京银行和重庆银行并列第4.
与江苏银行的0.91%、杭州银行宁波银行的0.76%，差距真的不只一点半点了。
至于代表抗风险能力的拨备覆盖率，北京银行虽然满足150%的监管要求，达到215.23%，但这一水平的拨备覆盖率，在17家A股城商行中只排到了倒数第3，仅好于郑州银行和兰州银行。
至于代表银行盈利能力的净息差，已经连续19个季度下滑，从2018年底的2.29%一路下滑到今年9月底的1.46%，下滑了0.83个百分点，已远远低于1.8%的行业“警戒线”。
这样的北京银行，未来的业绩表现恐怕已经可想而知了。
当然，另一个企业常用的指标，或者也能管窥北京银行的经营“窘境”。
从三季报数据看，截止到9月底，北京银行的经营性现金流为106.31亿元，同比大幅下滑了45.47%，这代表着企业通过自身经营活动“造血”的能力。
3
资本市场表现大幅落后于同行
投资者连连退场
从资本市场的角度来看，北京银行的表现也实在难以令投资者满意。
股价常年在三四块钱每股徘徊，股价大比例破净成为常态。
虽然银行股破净也是一抓一大把，但是北京银行的破净率实在有点高。
以11月10日的收盘价4.47元每股为例，截止三季报的净资产每股为11.61元，股价仅为净资产的38%。
同期，宁波银行的股价与净资产相当，江苏银行的股价也有净资产的一半。至于杭州银行，股价约为净资产的70%，南京银行约为60%。
可见北京银行股价表现得“糟糕”了。
另一项投资者比较关注的指标净资产收益率（ROE）方面，北京银行的表现同样低于同行。
截至三季度，北京银行的净资产收益率为11.05%，较去年同期的11.25%下降了0.2个百分点，已经连续2年同期下跌。
与江苏银行相比，今年三季度，江苏银行的ROE为13.56%，要远远高于北京银行，而且连续三年同比增长；
与宁波银行相比，前三季度宁波银行的ROE为11.96%，也要高出北京银行近1个百分点；
同期其他的城商行的ROE，南京银行为11.44%，杭州银行为13.12%等等。
由于北京银行资本市场的表现实在难以令人满意，反映在投资者层面，就是用脚投票、连连退场。
数据显示，截止到今年三季度，北京银行股东户数进一步减少至17.14万户，从数据上看已经连续9个季度股东户数减少了。
从2021年11月底的22.09万户，一路下滑。去年9月底还有20.46万户，到了今年9月底，股东净减少3万多户。
前十大股东中，今年一季度香港中央结算公司、阳光人寿保险环比减持，年中报时北京联东投资集团减持，，今年三季度，香港中央结算有限公司减持等等。
这么来看，无论从当下的业绩表现，还是未来的业绩预期，以及资本市场的表现，北京银行在A股城商行中，似乎成了“没落贵族”般的存在了。