来源 :券业行家2022-09-12
某篇研报一度引发了争论。而作为研报的出品方，华泰证券似乎有“矫枉过正”之嫌。
一闪而过的研报
话说，9月7日，行家所在的群里，吃瓜群众分享了一篇署名华泰证券的研报。
其实，行家对这个一闪而过的标题，并没有留下深刻的印象。就连两位分析师的名字，都需要查查字典，确定正确的读音。
反倒是后续的事态，出乎行家的意料。
紧急撤回的活动
在这篇研报中署名的两位分析师之一，易峘女士（华泰证券首席宏观经济学家），原定于9月8日举行的远程路演，在发布之后紧急撤回。
而这也让网友担忧两位的职业生涯。
行家查看了中证协从业人员信息，易峘女士早在2015年5月便以证券分析师身份在中金公司执业。2020年10月，登记为华泰证券分析师。
另一位署名人员朱洵先生，也有多年分析师执业经历。中证协从业人员信息显示，他于2015年8月登记执业于华泰证券，2017年8月获得分析师资质。
行家进一步查询了伟海精英网，两位分析师均任职于华泰证券研究所。
事发之后的“举措”
让行家迷惑的，是华泰证券的事后“举措”。
在行家的关注列表中，两位财经博主不约而同的表示，因在推文中提及这篇研报，被华泰证券实名“举报”。
行家并非宏观经济方面的研究员，也不了解这份研报是否具有合理依据。
一般来说，研究报告的广泛传播有利于提升研究员和所属券商研究所的影响力。市场确实存在很多未经授权的转载和使用，但一般都会睁一只眼闭一只眼，因为界定和争执会牵涉很多精力。
当然我们也非常能理解版权的重要性，但这个主题报告上了热搜，引发的讨论和争执，确实耐人寻味。。。
作为头部券商的首席宏观经济学家，应该了解我们的疫情国策，研报发布前是否足够审慎？研报发布后，而在引发舆情之后，应对是否更科学？
研究业务的排名
净利润高居行业第三，华泰证券的研究实力，称得上行业头部。
2022年上半年，华泰证券发布证券研究报告5,327篇，组织分析师路演服务9,547场、上市业绩交流及市场热点电话会议2,006场，通过线上或线上线下相结合方式举办策略会2场、专题会议4场。
华泰证券2022年上半年公募基金分仓交易量约为5,887.08亿元。分仓佣金收入29,277.22万元，同比增长2.47%，排名从行业第13位升至第11位。
华泰证券表示，公司研究业务坚定推进业务模式转型，积极践行全业务链，不断深化业务协同效能，着力打造具备综合服务能力的专业研究队伍，持续丰富和深化研究产品及服务，积极打造研究业务竞争优势。
研报“跨界”发布在前，
全网“关注”舆论在后，
华泰证券的研究业务是否会有影响？