继安徽怀远国资和鄂托克旗国资起诉宝馨科技，苏州国资环秀湖逐光起诉棒杰股份之后，又一地方国资对光伏企业提起诉讼，这次被起诉的对象是光伏老玩家——京运通（601908）。
7月4日，京运通发布了关于累计诉讼、仲裁情况的公告显示，因合同纠纷，乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司（简称“乌海勃湾城投”）对京运通及其子公乌海市京运通新材料科技有限公司（简称“乌海京运通”）提起诉讼，要求二者支付代建工程款、利息、诉讼费用等合计244,169,724.84元。
股权结构显示，乌海渤湾城投为乌海市海勃湾区国资委全资子公司，属于国资。
据公告显示，这起诉讼纠纷起因于项目代建协议。2017年5月，乌海市政府与京运通签订了《乌海京运通新材料产业园项目投资协议》，由乌海市政府负责为京运通代建新厂房。
随后，海勃湾城投先后找来中国电子系统工程第四建设有限公司(简称“中电四建公司”)和宁夏远高绿色科技建筑有限公司代建厂房，并完成了厂房建设，并交付乌海京运通使用。
但这笔代建款没有支付，同时乌海勃湾城投也没有入股乌海京运通。故乌海勃湾城投以事实上形成代建服务合同法律关系为由，起诉京运通及乌海京运通，要求两家公司支付这笔代建费用。
京运通还披露了公司及子公司连续12 个月内发生的诉讼和仲裁情况。该公司及其子公司作为被告，涉诉金额在500万以的诉讼、仲裁合计达到21起，累计涉案金额达105,129.65万元。乐山京运通、无锡京运通、乌海京运通等子公司均卷入其中。
案件类型既有买卖合同纠纷，也有加工承揽合同纠纷，也有借款合同纠纷，还有供用电合同纠纷，还有建设工程合同纠纷，还有劳动争议，原告中既有中信银行，还有蒙西电网子公司，还有宇晶股份。
其中，乌海京运通与内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海供电分公司之间的供电合同纠纷涉诉金额为3,839.71万元。这起供电合同纠纷可能与乌海京运通拖欠电费有关。
京运通原来是以一家以供应单晶炉为主的设备供应商，后来逐步向下游的硅片、光伏电站业务领域拓展，是隆基绿能、TCL中环之外的专业化硅片制造商之一。乐山22GW单晶硅棒/硅片项目投资产后，截至2024年12月底，京运通硅棒/硅片产能达到40.5GW。
在专业化硅片厂商之中，京运通的产能排在隆基、TCL中环、高景太阳能、弘元绿能和双良节能之后，一度是打破硅片“双雄”主导供片供应格局的成员之一。
2024年，京运通销售光伏单晶硅片约21.44亿片，基本全为N型硅片。截至2024年12月31日，公司已并网的光伏电站（含地面电站和分布式电站）和风力发电站累计装机容量共计1,340.79MW。
今年1月24日，京运通公告称，其对子公司无锡京运通提供的5000万元借款担保出现逾期，系首家出现担保逾期的光伏老玩家，表明其及子公司无锡京运通面临短期债务压力较大。
京运通2024年年报显示，公司主营收入45.91亿元，同比下降56.28%；归母净利润-23.61亿元，同比下降1100.46%；扣非净利润-24.06亿元，同比下降7412.78%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入6.56亿元，同比下降74.0%；单季度归母净利润-9.52亿元，同比下降634.01%；单季度扣非净利润-9.37亿元，同比下降226.29%；负债率53.75%，投资收益-1.26亿元，财务费用3.39亿元，毛利率-14.32%。
业内分析人士指出，乌海地方国资起诉京运通和乌海京运通，标志着地方国资和光伏企业合作开拓光伏业务的“蜜月期”已告一段落。同时，京运通涉诉金额达10.5亿元，也成了首家遭遇债务危机的老玩家，预示行业大洗牌的压力正从跨界玩家向业内老玩家转移。
这轮洗牌，不仅一些跨界玩家要被市场淘汰，也有一些老玩家也恐被清洗出局。