行长兼任董事长，浙商银行张荣森做法到底合不合规

　　前两天我们发表了一篇《董事长不得兼任行长！浙商银行张荣森还在搞一肩挑》的文章。经过与浙商银行品牌部沟通未果后，对方已经在后台对文章进行了投诉，投诉主要内容：

　　标题、内容失实，“浙商银行张荣森还在搞一肩挑”“公然越过红线将公司治理规范抛诸脑后”“浙商银行依然我行我素的行为，显然是明知故犯。”这个说法完全失实，严重损害浙商银行声誉。

　　浙商银行一直遵循监管部门的要求合规运营、履行披露义务，于2022年1月15日公告：“浙商银行执行董事、行长张荣森代为履行董事长，直至选举产生新任董事长且其任职资格获银保监会核准之日止。”

　　目前新任董事长陆建强任职资格在银保监会核准过程中。文章的以上说法不实，存在对国内监管机构的蔑视态度，恶意抹黑中伤浙商银行。

　　蔑视国内监管机构，恶意抹黑中伤浙商银行，这个帽子真的是太沉重了。我们主要想讨论的问题是，行长张荣森代为履行董事长这件事，到底合不合理。

　　首先先来看公告：今年1月14日，浙商银行发布公告：为保证该行的正常运作，根据公司法及公司章程的有关规定，董事会全体董事于2022年1月14日以书面传签方式表决，一致同意推举该行执行董事、行长张荣森代为履行董事长，直至选举产生新任董事长且其任职资格获银保监会核准之日止。

　　就算浙商银行新任董事长陆建强任职资格在银保监会核准过程中，但我们想讨论的事实在于——执行董事、行长张荣森代为履行董事长这件事，好像和新任董事长核准不核准没啥关系吧。

　　因为，银行、保险行业关于董事长和行长能够兼任这事有规定的。根据去年银保监会发布的《银行和保险机构公司治理的新准则》，除了对各个职能部门提出明显的要求外，也表明董事长不得兼任行长总经理。

　　就纳闷了，人事任命摘抄的浙商银行公告，法律法规都是从《银行和保险机构公司治理的新准则》摘录下的文字，没有任何主观臆断的内容，居然成了恶意抹黑、蔑视国内监管机构，不知道到底是谁在蔑视《银行和保险机构公司治理的新准则》。

　　还有另外一条投诉意见：

　　文章开头图片浙商银行logo和英文名称均出错，且带有浙商银行标识一人手数钱，带有对网民误导倾向，意在夸大博取流量，不符合新闻报道真实性要求，属于违规采编，侵犯浙商银行的形象权益。

　　

　　在这里想和浙商银行的大哥大姐们解释下，图片是从今日头条免费图库里随便找的，至于说浙商银行logo和英文名称均出错这也谈不上抹黑吧。还有就是浙商银行标识一人手数钱，带有对网民误导倾向，意在夸大博取流量，如果有这层含义的话那我道歉囖。一张带有银行logo的图片有几张人民币有啥不正常的，银行不就是和钱打交道的么，在这里感觉浙商银行还是太敏感了。

　　再说回新任行长陆建强任职资格在银保监会核准过程中，我们没有说这有任何问题呀，只是想单纯讨论的点在于——行长兼任董事长，浙商银行张荣森做法到底合不合规。

　　因为有的银行即便是行长职位出现空缺，也不会去搞兼任的事。例如，5月23日，内蒙古自治区人民政府发布的近期任免一批领导干部公告显示，提名刘丰为内蒙古银行董事长，刘新平为内蒙古银行副行长。同时，提名免去刘丰内蒙古银行行长职务。

　　刘丰出任董事长一职后，内蒙古银行的行长一职出现空缺。公开信息显示，目前，包括拟任副行长刘新平在内，内蒙古银行共有五位副行长，剩余四位分别为副行长、首席信息官吴志坚，党委委员、副行长肖晓明、张涛和王继东。

　　

　　所以问题在于，在《银行和保险机构公司治理的新准则》明确规定了不能兼任这个准则后，当新任董事长在审核期间，为什么还要让行长来代为履行董事长的职位。你说我蔑视监管规定，这件事我真心觉得是贼喊捉贼。