云创致力于通过将实现线上线下一体化连接,以核心的生鲜食品为中心不断发展,目标客户为大部分年轻群体、中产人群和家庭用户。
不断追求新的自己,努力提升和改善自身在核心产品领域的品质和体验。
永辉云创时刻以用户为第一,为了给用户提供一个良好的体验,满足用户的不同需求。

它从不同的角度来改善和升级自己的服务。
为了能满足不同用户的需求,它构建了全新的消费情形,建立智慧的零售平台,从前端实现业态的发展;
为了给用户给更好的体验,它努力发展全球领先的供应链体系,提供出最优质、最新鲜的产品。
不断创新消费的场景式体验,发展最前沿的科技,使得线上线下实现消费一体化。
至今,其线上会员数超1700万,线下其拥有的超级物种有80余家,提供生鲜菜市500余家,卫星仓40余个。
种种数据都表明云创真实的从用户的角度出发,以满足用户的需求来不断发展升级自身的业务。
永辉云创用心的为用户考虑的服务,使得其不仅广受用户的喜爱。
也让其母公司永辉超市,以及腾讯等很多巨头公司认可支持,并积极支持其新零售的发展方向。
永辉云创在发展中,正努力创建一个S2B2C的新零售商业模式。
打造一个强有力的智慧零售平台,争取成为一家ToB的创新型科技零售服务企业。
一、永辉超市在发展中遇到的多重阻碍
永辉超市自2010年以来,一直是兄弟俩共同经营,但是却于2018年12月5日宣布遗憾“分家”。
此次永辉超市剥离的是旗下的新零售业务——云创板块。
因为云创下的超级物种作为新的零食模式,投入期长,成本高,回收资本时间长。
其前期的净现金流都为负,亏本持续,肯定会影响永辉的利润。
不利于永辉的信息使用者进行决策和判断,对永辉的发展会产生不利影响。
总结起来,一共有以下三个方面:
(一)云创的亏损让永辉超市业绩下滑
(1)永辉近年的经营成果亏损严重
云创在2018年12月剥离,在此之前一直是永辉超市的非全资子公司。
这段期间虽营业收入有所提高,但是其归属于母公司股东的净利润却在下降。
可见,云创的经营效益并不好,净利润一直为负,并且还拖累了永辉的净利润。
永辉超市近三年营业收入增长较为稳定,2018年营业收入相比上一年增长了20.35%。
2018年归属于母公司的净利润则减少了18.52%,其营业利润与净利润非常波动。
2018年的数据相比2017年下降明显,可见其在2018年发生巨额亏损。
扣除非经常性损益代表着企业一段时间内的经营成果,是企业经营活动产生的净利润。
通过其给公司股东的收益来体现,其包括营业外收入、营业外支出等。
永辉超市扣除非经常性损益的净利润非常波动,2018年数据猛跌49.56%。
以上数据都说明企业在持续经营活动方面存在一定的问题,无法让企业从中获取更多的利润。
(2)对云创资金投入太大而收益甚微
永辉超市2018年经营活动产生的现金流量相比2017年下降了33.36%。
投资和筹资活动都上升不少,尤其是筹资活动,大幅增加460%多。
一个公司的现金流量变化情况可以反映公司的支付能力和财务状况。
具体分析如下:
(1)经营活动产生的现金流量分析
经营活动产生的现金净流量是企业日常的经营活动所产生的现金流量,其主要由主营业务构成;
如果其净额为正,说明企业的经营活动正常,数值越大,则说明企业主营业务发展越平稳。
永辉超市经营活动的现金流入和流出不断增长,主要有两方面。
一方面,永辉超市为此不断加速扩张,开设大量新门店,招纳更多的员工,扩大营销。
因此带来了消费、客户流的增加,也使得经营所需的资金流的增加;
另一方面是由于云创致力于新零售,实现线上线下一体化。
因此扩大经营的规模,以此为消费者提供更好的体验,因此导致了经营业务的流量较大。
查询报表得知,2017年永辉超市经营活动净流量也就26.41亿。
可见当时永辉对云创的投入效益并不好,云创的经营资金周转不灵。
有大量被囤积的存货,有大量应付账款;
再看2018年,虽然没有对云创全年投入的具体信息,但是结合云创在2018年的应收账款期末余额占永辉超市应收账款的95.19%。
还有剥离后用权益法计算它的投资收益得-2.51亿我们也能看出。
云创的经营效益降低了自己和永辉超市的现金流量,不利于永辉超市经营活动的稳定与发展。
永辉超市2018年经营活动现金流入、流出量都大幅增加,但是净流量却下降了约9亿元。
可以看出,零售业本身就是薄利多销型,如果流入流出量同步大幅增加。
但是净流量又在下降,这样下去,现金流量净额很可能跌至0以下。
进而影响企业的经营活动,可以看出永辉超市在现金流管理方面仍有较大隐患。
(2)投资活动产生的现金流量分析
投资活动现金流量是企业为构建固定资产等长期性的投资活动所耗费的现金流。
但是其分析时不能只看净额正负,要具体情况具体分析。
投资活动的现金净流量在2017-2018年一直为负,虽然2018年相比2017年大幅上升。
但其现金流仍代表其投资较多。
永辉超市从2015年开始,先后投资创建永辉云创数个子公司在各个地方。
且云创的创立是永辉向新零售迈进的关键一步,为的就是实现智慧新零售与科技等多方面进行相结合。
因永辉前期对云创投入较多,但是云创带来的现金流入量无法补偿永辉投资的流出量,所以净额为负很正常。
如果对云创的投入有效,云创会在未来带来经济效益。
可以偿还部分债务,投资到回报期之间是有时间要求的,所以投资是为了未来的回报;
但是根据财务报表我们可以发现,投资有关的活动中,投资收回的现金流54亿中大部分是收到理财的投资收益53亿多。
还有处置子公司云创收到的现金净额1亿多,而支出的投资活动现金流91亿中,主要由购买理财产品支付的44亿和购建长期资产支付的30亿组成。
查询报表我们可知,永辉每年在银行理财产品方面的投资非常多,且逐年上升。
因此,永辉在这方面的现金流出也占有大量比例。
但是构建长期资产也是为了企业以后能有稳定的现金流,可见对云创的投资并没有收回对应的效益。
可以判断目前看来,云创无法为企业带来较高的效益。
(3)筹资活动产生的现金流量分析
筹资活动现金流量是指企业的资本结构发生变化,因此而导致的现金流入流出量的变化。
这里的资本结构,值得是债务资本和权益资本的结构。
但是该现金流分析的时候,也需要具体情况具体分析,尤其是企业进行筹资的目标,是为了扩张而筹资。
还是为了弥补当前的亏损而筹资,目的不同,性质不同,分析得到的结果也大相径庭。
永辉超市的筹资活动现金净额在2018年大幅增加,筹资流入55亿,流出32亿,净额为23亿。
一般情况下,企业筹资越多,要偿还的金额也就越多,如果筹资是来源大部分是债务,即短期借款等。
那企业的偿债风险就会增加,偿债的压力大。
但如果筹资来源中,来自股东的筹资占比大。
则说明该企业的经营状况好,有较小的经营风险,公司发展不错,受到很多投资者的看好。
因此,权益资本与债务资本的结构,可以看出企业的发展好坏。
永辉筹资是为了增加流动资金,为开设更多的门店包括为云创的发展,还有年底准备存货,为公司日常经营所需。
在查询永辉超市财务报表后发现,其流入的55亿中,有37.9亿是借款取得的现金,债券筹资占比达到了68%。
只有9.7亿是来自于子公司吸取少数股东投资所得,股权占比仅17%;
但是在2017年,筹资流入为7.99亿,借款2.38亿占比30%,少数股东投资占比70%。
对比可以发现,2018年永辉的债券筹资占比远高于股权筹资。
其资金实力较弱,云创的存在,占用了大量的债务资本,现有的资金难以满足企业进一步发展,有很大的财务风险。
对于企业而言,现金流是保证企业正常运作的生命源泉,如果现金流出了问题,企业后续的活动就没有了保障。
永辉超市为了发展新零售业务,对云创大量投入,耗费大量资源,以期获得正的经济效益。
但是其回报没有这么快,现在仍处于持续的严重亏损中,无法为永辉超市带来更多现金流用来投资。