来源 :每日经济新闻2023-04-26
近日，合锻智能（SH603011，股价6.35元，市值31.40亿元）应收商业承兑汇票逾期“罗生门”引发市场热议。
4月18日，合锻智能公告称，一汽凌源汽车制造有限公司（以下简称一汽凌源）为公司客户，将其持有的农发物产、中铁昊天控股有限公司（以下简称中铁昊天）出具的面值合计为1.37亿元商业承兑汇票背书给公司，上述票据至今已全部逾期。4月21日，事件的相关方中铁昊天针对上述事件发布公开声明称，合锻智能所获公司票据为一汽凌源恶意背书，甚至称不能排除合锻智能与一汽凌源串通损害公司合法利益的可能。
中铁昊天的说法使上述事件变得扑朔迷离，目前还难辨别谁是受害者。但可以确认的是，作为上市公司，应收商业承兑汇票逾期后，合锻智能2022年业绩从“预增”变为“预降”，公司股价在19日“一字”跌停，投资者利益也因业绩“直上直下”以及股价波动受到了损害。
笔者认为，商业承兑汇票逾期一方面反映出企业商业汇票管理制度存在缺陷，另一方面也存在企业故意为之的可能，合锻智能是否与一汽凌源串通损害中铁昊天利益还需公司进一步说明。目前扑朔迷离的合锻智能应收商业承兑汇票逾期事件，至少留下两个疑问。
其一是合锻智能是否对商业承兑汇票的出票人、背书人及相关交易进行过详尽的背景调查。区别于银行承兑汇票，商业承兑汇票具有“低成本、高灵活度”的特征，依靠的是商业信用而不是银行信用，承兑风险相对较高，信息披露机制还不完善，这就要求提前对出票人、背书人及相关交易进行背景调查，把风险降到最低。
按照中铁昊天的说法，合锻智能未向一汽凌源询问大额汇票来源，也未与中铁昊天核实，在明知一汽凌源严重亏损，无力恢复经营并偿还债务的情况下，收入相关票据。目前，合锻智能对于这一说法还未有回应。因此，如果背景调查不详尽，则是合锻智能内控存在问题；如果中铁昊天的说法属实，合锻智能的问题更甚。
其二是应收商业承兑汇票逾期后，合锻智能是否及时进行信息披露，保护投资者权益？根据合锻智能披露的诉讼公告，商业承兑汇票逾期时间可能在去年12月底或今年1月中下旬，均在公司首次披露2022年业绩预告前，但公司迟至两个多月后才披露应收商业承兑汇票逾期，并计提坏账准备，业绩预告也由“预增”修改为“预降”。合锻智能未在首次业绩预告中说明上述事件的原因是什么，需要公司解答。
商业承兑汇票是活跃市场经济的重要手段之一，不仅是一种支付结算工具，也是一种融资方式。减小承兑风险，建立成熟规范的市场秩序需要多方共同协作。
对此，笔者建议：其一是企业应审慎收取商业承兑汇票，建立完善的商业汇票管理制度，对出票人、背书人进行详尽的商业信誉调查，对票据背后的交易真实性进行核查，与出票人、背书人针对无法承兑的情况进行提前约定等；其二是监管还需制定更多细化机制，对商业承兑汇票进行审查和监管，包括市场准入、信用评级、信息披露和惩罚机制，规范市场秩序。去年11月，人民银行、银保监会联合修订发布了《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理办法》，对于规范市场发展已经迈出了关键一步。后续，进一步完善和细化相关规则的脚步还需加快。