7月14日，赛伍技术（603212）发布2023半年报预告，公司预计2023年1-6月业绩大幅下降，归属于上市公司股东的净利润为4500.00万-5300.00万，净利润同比下降74.31%至69.74%。
据“草根光伏”了解，这是近期近30家光伏相关上市公司中为数不多的发布业绩预减的光伏公司。近期，晶澳科技、TCL中环、爱旭股份、禾望电气、欧晶科技、英威腾、横店东磁均半年报业绩均预增。
赛伍技术指出，今年上半年业绩下降主要归因于硅料、硅料价格走低，光伏组件需求不振，光伏胶膜价格走低、采购量减少所致。
与之反差强烈的是，晶澳科技、协鑫集成、亿晶光电、爱康科技、楧店东磁等组件厂商2023上半年业绩全线预增。
同时，据第三方统计，2023上半年晶科能源、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、阿特斯、一道新能等Top10组件厂商出货量达到162.5吉瓦左右。
国家能源局官方数据显示，2023年1-5月我国光伏新增装机达到61.21吉瓦，创历史同期最好水平，而2022年全年光伏新增装机才为87.41吉瓦。
由此来看，赛伍技术将业绩下滑归因于胶膜价、量齐跌，与当前的市场行情并不对称。
无巧不成书的是，就在赛伍技术“精心”解释业绩大幅预减前，其在投资者互动平台上一段“官宣”可是信心满满，给投资者以巨大的想象空间。
目前，在网上为数不多的、被转发的“官方回复”中，读者依然可以看到赛伍技术对光转膜和光转剂的“异常”自信。
7月13日，赛伍技术在投资者互动平台表示，公司生产经营情况一切正常。随着下游客户良率爬坡、异质结产业化进展向前推进，公司光转膜出货量逐渐增加。
如果说是出于光转膜市场的看好，赛伍技术这样的回复还算中规中矩。可对于“光转胶”市场需求的预测，赛伍技术却存在夸大、误导的成份，背离了上市公司信披需客观、准确的原则。
据公开消息，在投资者互动平台上，赛伍技术的回复是这样的：公司在国内已完成光转剂中试，量产工艺已跑通。公司计划年内实现光转剂量产，以满足明年数倍于今年需求量的全球需求。
显然，“满足明年数倍于今年需求量的全球需求”这句表述“煽动”十足。毫不意外，7月13日当天，赛伍技术如期收获了一个涨停，且于14日当天冲高。
就在涨停第二天，赛伍技术发布了业绩大幅预减公告，还顺带着发布了一则《关于市场传闻的说明公告》。更为吊诡的是，针对光转膜、光转剂产品前景的表述，赛伍技术画风来了180度大转变，前后宣传的口径大相径庭。
赛伍技术在《公告》里郑重提到，近期在上证 e 互动的问题回复涉及“光转膜”、“光转剂”等事项，为避免对广大投资者造成误导，现就相关业务情况予以说明并作出风险提示。
《公告》中提到两点重要信息，一是光转膜在2023上半年营收的占比约为 3.53%，目前对公司业绩影响较小。后续销售金额存在不确定性；二是公司自今年年初起启动光转剂在国内生产工作，目前光转剂尚未实现量产，国产化尚在推进中，后续进展存在不确定性。
赛伍技术一边自说光转膜出货量将持续增长，光转剂将年内量产，以满足明年数倍于今年需求量的全球需求，另一边自说光转膜营收占比不大，光转剂没有量产，很漂亮的实现了“自圆其说”，也给人给人大有翻手为云，覆手为雨之感。同时，赛伍技术的这次“吹牛”也引起了市场对其信披是否合规的质疑。
赛伍技术并不是业内首家因“吹牛”而被质疑的光伏公司，此前钙钛矿大神胥明军因“履历门”事件一度令奥联电子而面临投资者索赔。说是履历被“打假”，核心也就是过度吹牛，信披不规范。
资料显示，赛伍技术于2020年4月30日在上交所主板上市，迄今上市已超过3年，为家族“夫妻店”型企业。公司实控人吴小平、吴平平夫妇合计持有苏州苏宇和苏州赛盈42.39%和16.17%的财产份额，而苏州苏宇和苏州赛盈分别持有赛伍技术6.20%和0.34%的股份。
目前，赛伍技术控股股东及其一致行动人的减持套现计划正在进行时。
据了解，苏州苏宇于2023年5月25日至2023年7月5日之间通过大宗交易方式合计减持公司股份5,305,000股，占公司总股本的1.2049%；其一致行动人苏州赛盈于6月12日-7月4日累计减持21.32万股，合计减持数量已过半，减持计划尚未实施完毕。
除了苏州苏宇、苏州赛盈之外，持有赛伍技术9.27%股份的第三大股东银煌投资也着手大手笔减持。2023年1月30日的公告显示，银煌投资计划减持不超过6%的股份，这么大比例的减持近乎“清仓”式减持了。
5月22日，赛伍技术（603212）公告，银煌投资共减持公司股份365.44万股，占公司总股本比例0.83%，本次减持计划时间已过半，减持计划尚未实施完毕。
考虑到控股股东及一致行动人，以及第三大股东减持股份，赛伍技术在2023半年报业绩预减前的“口嗨”，或多或少给市场留下上市公司释放利好，配合股东减持的遐想，还有投资者对上市公司互动平台信披可靠性的质疑。
前有南方精工（002553）“讲故事”被警示，奥联电子钙钛矿大神履历门被打假，再有赛伍技术“自话自说”，互动平台已被质疑成上市公司“吹牛不打草稿”的违规高发地带。
目前，赛伍技术及时删除了在互动平台上的回复，并主动辟谣。可问题是，撤回有用吗？