“根据方红承本人的申请，法庭在庭前电话通知合盛硅业董事长罗立国作为证人出庭，但是罗立国以所谓的有工作、出差在外为由，拒绝到庭作证，而这些并非是可以不到庭作证的法定理由。”1月31日上午8点，合盛硅业（603260）原总经理方红承家属在公众号上对外发布了“关于29日、30日庭审情况的公告”，按照他们的说法，在29日、30日的庭审当中，合盛硅业董事长罗立国均未出现。
2024年1月29日、30日，平湖市人民法院公开开庭审理了方红承、方红兴兄弟涉刑事案件。
此前，该案件由于方红承家属2023年11月在网络上公开举报罗立国而备受市场关注，就在2024年1月26日其家属又爆出再次实名举报罗立国，这也引发了监管关注。
上交所1月28日晚曾向合盛硅业下发监管工作函，处理事由为“就公司有关举报事项明确监管要求”。随后，合盛硅业发布澄清公告以证清白。
合盛硅业与方红承家属双方各执一词，究竟孰是孰非一时也难以判断。
但是，二级市场受到了明显的影响，1月31日，合盛硅业的股价以下跌0.95%报收43.80元，公司市值跌至518亿元左右。
再次庭审恢复时间待定
方红承与罗立国的这场纷扰起点源自股权问题。
按照其家属方面的说法，方红承在合盛硅业工作期间，他以两种方式获得了少量合盛硅业股权，但离职后，罗立国一直想让他放弃股权，双方因此产生了纠纷。
讨要无果后，2021年，方红承通过民事诉讼的方式起诉维权。
方红承家属的举报信指出，罗立国在与方红承的股权纠纷官司中败诉后，拒不履行判决的同时，反告方红承涉嫌职务侵占和非法受贿，并以将公司搬离嘉兴市为由，要挟地方对方红承进行打击报复，将“罪名”坐实，导致方红承及其兄弟方红兴被关押至今。
即2022年6月，合盛硅业状告方红承在职期间利用职务便利，与其弟弟方红兴在帮助销售处置“水解油”项目时获利，方氏兄弟于5个月后因涉嫌职务侵占被逮捕。
直至2023年11月，方红承家属发布举报信，罗立国与方红承之间的矛盾才公之于众。
在延期两个月之后，即2024年1月29日，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案在浙江嘉兴平湖人民法院开庭审理。
1月31日上午，方红承家属在其公众号上发布了“关于29日、30日庭审情况的公告”，其中提及几个关键问题，如“本案不应由平湖市人民法院管辖的理由”、“相关政府部门包庇掩盖违法生产‘水解油’的情况”以及“案件审讯的侦查人员参与旁听”。
“1月30日上午，在发现参与违法审讯的侦查人员全程旁听案件等严重违法问题后，又鉴于本案从立案到审判全流程的人为干预司法、操纵案件的情况迟迟未能解决，方红承对平湖市人民法院能否继续公正审理本案产生了强烈的质疑，并拒绝继续配合法院的违法审理，要求休庭、将案件移送嘉兴以外的法院审理，本案因此休庭，再度开庭时间尚无通知。”方红承家属在公众号中表示，至1月30日下午5点，法庭宣布，翌日上午的庭审暂时取消，恢复时间待定。
被举报伪造公文欺诈上市
就在方红承兄弟案件开庭审理之前，其家属1月26日在公众号上发布了“再次实名举报千亿富豪、合盛硅业董事长罗立国：伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市”的文章。
举报内容的焦点有4个，分别是“合盛硅业在2017年上市前夕涉嫌伪造行政机关公文骗取上市”、“合盛硅业未按照证监会反馈意见要求，如实披露排放污染物和排放量的情况，尤其是未如实披露‘低沸物’和‘水解油’的处置情况”、“合盛硅业还在《招股说明书》中刻意隐瞒大量安全生产和环保隐患问题”以及“罗立国董事长及合盛硅业隐瞒公司股权激励计划和股权代持情况，未依法披露高管持股真实情况，欺骗证券监管部门和广大股民。”
其中，“在2017年上市前夕涉嫌伪造行政机关公文骗取上市”较为关键，方红承家属在公众号中表示，2011年1月1日—2013年12月31日期间，合盛硅业少扣缴个人所得税约9142.56元、少缴房产税约6.52万元。对此，2015年11月9日，嘉兴市地方税务局第三税务分局作出《税务行政处罚决定书》(浙嘉地税稽罚[2015]95号)，对合盛硅业处以罚款约5.02万元。
但是，对于上述行政处罚，合盛硅业并未在《招股书》中披露。
按照方红承家属的举报，合盛硅业为了IPO顺利上市，隐瞒了税务部门开具的真实行政机关公文，并人为伪造了另一份行政机关公文。
根据公众号中的截图显示，伪造的公文落款日期为2015年12月17日。原公文与伪造公文的差别在于，一个是“上述处罚不属于重大税务行政处罚”，一个是“经查实后决定撤销《税务行政处罚决定书》”。
《2015年情况说明》中，税务机关以违法行为轻微，决定对合盛硅业不予行政处罚，即已撤销了已经作出的行政处罚。但在《2017年情况说明》中，税务机关认为，对合盛硅业的税务行政处罚不构成重大税务行政处罚，即税务行政处罚仍然存在，只是不严重。
1月29日，合盛硅业针对举报发布了澄清公告，并表示“敬请广大投资者依据正规官方渠道信息进行投资价值判断。公司一直遵守国家法律法规，严格履行信息披露义务，公司相关信息以公司公告为准，请广大投资者理性投资，注意投资风险。”
但是针对税务事项的举报，合盛硅业在澄清公告中称，相关事项正在核实中。
该场纠纷对于合盛硅业的股价影响较大，自方红承家属于2023年11月15日发布首篇文章至今，合盛硅业的股价从56.27元跌至2024年1月31日的43.80元，跌幅达到22%，公司市值蒸发了逾140亿元。