近日，星德胜科技（苏州）股份有限公司（星德胜，603344）完成了申购，股票发行价格为19.18元/股，发行市盈率为20.44倍，公司将在上交所主板上市。
星德胜自成立以来主要从事微特电机及相关产品的研发、生产及销售，产品主要应用于以吸尘器为代表的清洁电器领域。
尽管星德胜上市在即，但通过对其招股书和工商资料等公开信息研究发现，该公司在募投项目、财务数据、信息披露等方面存在诸多的疑问。
一问：产能利用率不足为何还要募资扩产？
此次IPO，星德胜计划募资95,983.47万元，投入“年产3,000万套无刷电机及控制系统、500万套电池包扩能项目”“研发中心建设项目”“有刷电机技改项目”和补充流动资金。
据招股书披露，“年产3,000万套无刷电机及控制系统、500万套电池包扩能项目”的总投资额为65,644.15万元，其中建设投资为58,837.03万元，铺底流动资金为6,807.12万元；建设投资中设备购置费为31,247.94万元。
而招股书同时披露，截至2023年6月30日，星德胜固定资产中机器设备原值21,751.88万元，净值12,280.25万元。
也就是说，星德胜募投项目中用于设备购置费是公司现有机器设备原值的1.44倍，是现有机器设备净值的2.54倍。
募投项目中，年产3,000万套无刷电机及控制系统主要为2900万套直流无刷电机及控制系统。
而截至2022年底，公司直流无刷电机产能为948.48万套，募投项目新增产能是现有产能的3倍。
招股书披露，2022年，公司直流无刷电机产能利用率仅为70.56%，2023年1-6月的产能利用率也仅为82.30%。
可见公司的产能利用率并不饱和，此次IPO还要大幅新增产能是否有必要？是否会出现新增产能无法消化的情况？
二问：募资补流金额是否合理？
本次募投项目中，星德胜拟募资15,000.00万元用于补充流动资金。
对此，星德胜在2023年10月20日交易所披露的招股书注册稿中表示，公司补充流动资金金额的确定依据“收入增长率预测”，按照2017年至2021年的营业收入情况，算出公司复合增长率为31.99%。
星德胜以此测算出公司2022年的营业收入为254,195.47万元、2023年的营业收入为279,615万元，并以此测算出2024年末，公司主营业务预计占用营运资本相较2021年末营运资本超出16,408.69万元。
即公司预计2024年末流动资金缺口为16,408.69万元，以此得出补充流动资金项目募集资金15,000.00万元具有合理性。
而据招股书披露，2022年度和2023年1-6月，星德胜的营业收入分别是180,786.93万元和89,283.40万元，均远远低于公司的预测收入。
对比可见，星德胜的实际营收比预计的营收存在较大的差距，那么公司使用的预测模型是否可靠？以此推算出的补充流动资金金额是否具有合理性？
三问：与诸多企业共用电话地址为何没有披露？
星德胜披露了公司诸多招股书及关联公司的情况，但通过多家企业的工商信息可见，星德胜似乎还存在存疑的情况。
招股书披露，苏州市越正机电有限公司和苏州英诺威新能源有限公司（2024年1月8日更名为“苏州星德胜新能源有限公司”）是星德胜子公司。
而据工商资料显示，0512-62****68是苏州英诺威新能源有限公司工商年报预留电话，该电话同时也是业务相近企业苏州泽山机电有限公司的工商年报电话。
苏州市一晶机械传动制造有限公司是星德胜实际控制人朱云舫和奚桃萍控制的企业，其中朱云舫持股70%、奚桃萍持股30%。
而据工商资料显示，苏州市一晶机械传动制造有限公司工商年报预留电话是180****7086，而该电话也是苏州零下一度电子商务有限责任公司工商年报电话。
同时，苏州市一晶机械传动制造有限公司和苏州市越正机电有限公司的工商年报预留地址均为“苏州市吴中区横泾街道上新路10号”，该地址还是苏州艾莱德绝缘材料有限公司工商地址，业务也几乎相同。
招股书还披露，苏州工业园区二晶酒店管理有限公司是星德胜实际控制人配偶控制的企业，其中奚桃萍持股52%、朱云舫持股48%。
苏州工业园区星德耀投资有限公司是星德胜实际控制人控制的企业，其中朱云舫持股90%、奚桃萍持股10%。
苏州工业园区鑫泰机电有限公司是星德胜实际控制人朱云舫母亲侯传英持股33.33%、报告期内侯传英曾经担任执行董事的企业。
工商资料显示，上述三家公司的工商年报预留电话均为130****5616，而该电话同时也是苏州新创汇经济信息咨询有限公司、姑苏区泓木之企业管理咨询服务部、苏州鸿盈程建设工程有限公司、苏州工业园区肯萨尔信息咨询有限公司等多家公司工商电话。
上述企业与星德胜的关联公司存在电话、地址相同的情况，却没有在招股书中披露，不知是否存在业务、人员、资金的共用和交易等未尽披露情形？