7月3日，红星资本局注意到，康普顿（603798.SH）前副总经理梁义花在网络上公开发文，举报康普顿向大客户进行商业贿赂。梁义花还表示，其被康普顿解除职务后，又被指控职务侵占，但其行为均在康普顿实控人朱振华、时任总经理（现任董事长）朱磊授意下所为。
3日下午，康普顿董事长朱磊告诉红星资本局，过去半年梁义花以个人名义在网络上发布了一些内容，公司均没有、也没必要回应。对于梁义花向红星资本局提供的相关“证据”，朱磊表示，“真伪性也不清楚。”
年报披露，梁义花自2019年3月在康普顿起任职，2022年4月23日，康普顿曾发布公告，解除对梁义花的聘任。
康普顿被举报
向多家企业行贿数百万？
梁义花在公开举报信中表示，2022年1月20日，康普顿与城阳区骏圻金泓技术咨询服务部、城阳区明圻鑫泓管理咨询服务中心、市南区明致钲管理咨询服务中心、市南区增金沂管理咨询服务中心、城阳区骏至锐泓信息技术咨询服务中心等五家个体工商户签订《咨询服务协议》及相关补充协议，康普顿在2022年向这五家企业支付的信息技术服务费、咨询费累计超过300万元，实际上是用于向康普顿大客户相关人员行贿，除上述企业外，康普顿还通过类似方式向多家企业行贿至少数百万元。
梁义花还表示，其于2022年2月被康普顿解除职务，又被指控职务侵占，但其行为均在康普顿实际控制人朱振华、时任总经理朱磊授意下所为。梁义花称，2019年4月，朱磊让其准备50万现金分两次通过刘某某给某大客户的相关人员。
7月3日下午，梁义花向红星资本局提供的微信聊天记录截图显示，2019年4月，名为“朱磊”的好友对其表示：“刘总电话了，说某某定了给我们10%的份额，等他们找我们，你我知道就好，我们千万别告诉某某10%的事。”“说好上次20，第一批供货后30，你也准备一下现金。”
梁义花还提供了一份带有4张发票的图片，不过均未显示发票日期。其中一张发票显示，购买方系康普顿，销售方为市南区增金沂管理咨询服务中心，服务名称为“信息技术服务*咨询”，价税合计87000元。红星资本局询问该张发票的开具日期，梁义花表示是在2022年1月该公司成立以后，但未提供书面材料。
红星资本局还向梁义花询问“大客户”有哪些，但未获正面回应。
康普顿董事长：
“我们相信法律”
7月3日下午，红星资本局致电康普顿董事长朱磊了解“商业行贿”一事。朱磊表示，过去半年梁义花以个人名义在网络上发布了一些内容，公司均没有、也没必要回应，“我们相信法律。”至于涉及案件内容及进展如何，朱磊并未透露。
针对梁义花提供的聊天记录，朱磊称“微信都是可以改的”；针对五家个体工商户和相关发票，朱磊表示不清楚是哪几家公司，“发票真伪性也不清楚。”朱磊还表示：“她说的所谓业务肯定是很大的业务，那可能去给人家几十万块钱吗？这个符合逻辑吗？所以有些东西我们没办法回应。”
对于梁义花提及的职务侵占问题，朱磊表示：“我们不方便多说，我们作为公司在一切没有确凿的第三方（证据）下，不做诋毁别人的事情。”红星资本局也致电青岛市公安局崂山分局了解情况，但至截稿未获有效回应。
梁义花告诉红星资本局，她已向证监会和公安部门举报。她提供的截图显示，证监会办公厅信访办短信回复“您的材料收悉，已转青岛证监局办理”。
7月4日下午，青岛证监局一名工作人员向红星资本局介绍，近期有收到关于“康普顿商业行贿”的相关举报事项，“刚收到，时间不长”，其未透露举报人身份及调查进展。记者向青岛警方了解相关情况，至截稿未获有效回应。
举报信提及的五家个体户
公布的联系电话相同
红星资本局注意到，梁义花在举报信中提及的五家个体工商户，在天眼查APP上公布的电话号码为同一个，但经营者（即法定代表人）均不同，且均未公布参保人数和人员规模。这五家个体工商户中，除城阳区明圻鑫泓管理咨询服务中心成立于2022年1月18日外，其余四家均成立于2022年1月24日。
7月3日下午，红星资本局拨通这五家个体工商户的共同号码，询问是否为城阳区骏圻金泓技术咨询服务部，一名未透露身份的接线女子表示，其从去年到今年确实在为康普顿提供咨询服务，但没有“行贿”一事。
当记者问及为何刚成立就与康普顿合作时，该女子表示“属于商业机密”。随后记者又问及与其他四家个体工商户的关系，以及梁义花举报的“行贿”一事，该女子表示“不太清楚你想说什么”，并再次否认“行贿”，随后挂断电话。
康普顿2016年在上交所主板上市，主营业务为车辆、工业设备提供润滑、汽车化学品和汽车尾气处理液的研发、生产与销售。据康普顿2021年年报，梁义花位列高管名单中，任期起始日期为2019年3月，报告期内从公司获得的税前报酬总额为129.45万元，在高管中最高。2020年和2019年，梁义花从公司获得的税前报酬总额也均为高管中最高，分别为162.44万元和165万元。