来源 :SOLARZOOM光储亿家2024-04-01
3月29日，阿特斯针对Maxeon起诉TOPCon专利事件作出了正式回应。
在公司公告中，阿特斯表示，截至公告日，公司控股股东CSIQ及本公司任何子公司、分公司尚未收到与前述事项相关的由法院发出的正式诉讼文件。该事项目前对公司的生产经营不会造成实质性影响。
此外，公司将密切关注并积极应对上述诉讼事项，依法采取必要措施，切实维护公司和广大股东的正当权益。
Maxeon称阿特斯侵犯三项专利
根据上周外媒报道，Maxeon Solar Pte.Ltd.(简称“Maxeon公司”)在美国得克萨斯州东区联邦法院，对阿特斯集团（CSIQ）提起诉讼，声称CSIQ通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon公司持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化层钝化接触技术”（以下简称“TOPCon”）的专利权。
该三项专利分别为2012年7月17日公告的Maxeon美国专利号8222516(“516专利”)，2014年11月4日公告的8878053(“053专利”)，以及2022年2月15日公告的11251315(“315专利”)。
根据阿特斯此前披露的2023年业绩报告，截止2023年底，公司的组件产能为57.0GW，电池片产能为50GW，并未详细透露其中TOPCon产能占比数据。
Maxeon还会继续向TOPCon“开火”吗？
从Maxeon的以往“战绩”来看，此前曾针对BC、叠瓦专利分别向爱旭、通威发起了专利诉讼，而本次发起的TOPCon专利诉讼还是首次。
根据Maxeon的说法，公司的IBC、叠瓦和TOPCon 技术受到全球专利组合的保护，其中包括超过1,650 项已授权专利和超过330项正在申请的专利。
这也意味着，目前的主流技术中，除HJT、钙钛矿叠层以及传统PERC技术外，Maxeon均具备全球专利。
不过，与此前的BC、叠瓦技术不同，目前TOPCon作为当前市场的主流技术，规模之大、企业之多难以统计完全，很难不让人怀疑，Maxeon是否会继续向TOPCon“开火”。
此外值得一提的是，Maxeon本次发起的专利诉讼中，最早的一次涉嫌侵权专利为2012年，距今已有12年，而最新的一项为2022年，而TOPCon自2022年下半年就开始规模性建设，2023年才正式爆发。
以TOPCon龙头晶科为例，2022年上半年，晶科能源的TOPCon产能仅0.9GW，而仅仅过了一年半，2023年底晶科能源TOPCon产能已经超过了70GW，产能扩张之快历史罕见，不仅如此，其余TOPCon头部企业也经历了类似的增长，可见TOPCon作为过过渡技术，门槛并没有市场传言那般高。
到目前，TOPCon头部企业产能扩建已经基本到达顶峰，且正经历激烈的行业竞争，在这一背景下，Maxeon向TOPCon企业发起专利诉讼，则处在一个微妙的时间点。
为此，市场有不少声音认为该项诉讼是“有备而来”，阿特斯尽管是第一家被诉侵权的TOPCon企业，但可能不是唯一一家。