导读：专利大战越打越嗨，背后的本质是什么？
专利风波风头正盛。从TCL中环扬言，BC与叠瓦技术专利均在手，并在海外内大打专利战开始，专利战就像脱缰的野马，奔涌开来。而阿特斯这次被诉赔偿金额高达10亿的专利纠纷，唱出了光伏史上捍卫专利权利的最强音。
经光伏笔记，不完全统计，近几个月，龙头企业的专利战不下10场。其背后则反映的是龙头企业捍卫自身的“护城河”的决心，也是一种反内卷方式。过去几年，部分企业通过挖人来“获取”技术，这种现象，让光伏行业看起来，突然就毫无门槛了。对专注于技术创新的企业而言，无疑是非常不公平的。
此前，我始终不理解：过去两年，龙头企业每年花大几十亿的研发投入，为何还没有拉开只有与几个亿研发投入的企业的距离。直到专利战大打出手为止，才将这一问题逐渐显性化。
当前，BC技术与TOPCon二代技术的核心掌握者，包括爱旭、隆基、天合、晶科在内的企业，均开始高度注重“专利和生态闭环的建设”，以防止过去的悲剧重演。
这的确是正确的道路，在知识产权保护匮乏的年代，只有用专利战争来上“一堂生动的投教课”。大杀四方也许并不美观，但如今用最野蛮的方式来树立知识产权保护的意识可能是最有效的。
我无意于评价哪家企业的专利诉讼是正确或者能否打赢，因为我也无从判断。但我知道，这可能敲山震虎的方式，以此，警示后来者，不要做“出格”的事。
我相信，中国光伏行业乃至先进制造业的知识产权保护也可能因此而加快！如若如此，幸甚至哉！
不过，这一场专利战背后的本质是什么？请看后文释意！
专利战风起云涌
根据光伏笔记不完全统计最近几个月涉及光伏电池技术的专利诉讼，就高达10企以上，如果把诉讼放大到电池设备等领域，则高达数十起之巨。
且要求赔偿的金额越来越大，区域越来越广，专利战发起方主要是组件TOP4企业，晶科、隆基、天合、晶澳四家企业，也是在各自领域拥有最高专利许可的企业。
专利战最受伤的是阿特斯太阳能，而最新的天合光能诉阿特斯专利侵权案索赔金额也创纪录高达10亿元之巨，并一审就在高院举行。
最激烈的当属，隆基与晶科的专利纠纷，双方互诉其侵犯对方知识产权，愈演愈烈。
如何看待这一问题
市场对于光伏龙头企业互诉专利纠纷有不同的看法：
1、有人认为，某些企业的专利诉讼，是在迫使对方进行专利合作和交叉使用专利。
2、有人认为，专利诉讼，是企业捍卫自己的技术护城河，以避免自己的核心技术无节制被窃取和滥用。
3、有人认为是技术卡位、市场压制和品牌宣传的目的。
4、有人认为，专利大战，就是捞一笔钱，然后和解了事。
5、有人认为，专利战是在压制友商的出货，特别是出货重叠的区域市场，以使自己处于更为有利的地位。
理解这个问题之前，需要理解当前光伏行业所处的背景：
1、当前光伏行业恶性内卷的一个重要原因就是许多企业的知识产权得不到保护，甚至自己的核心技术人员屡屡被不正当挖走，而致使自己的核心技术外泄。
2、当前光伏行业破除内卷的关键时点，中共中央也提出破除恶性内卷的大政方针。在这样的背景下，捍卫自身的知识产权保护，正当其时。
3、当前光伏行业恶性内卷，正在形成新的“合作与联盟体”或者说“生态圈”。“合作与联盟体”的目标就是强化自身核心利益特别是技术、市场和战略目标等。
随着光伏行业觉醒的加快，“生态圈”已经或正在成为全行业的共识，生态圈意识的崛起，也是行业龙头企业护城河崛起的标志之一。
4、当前BC技术与TOPCon二代技术（晶科成为三代）正处于爆发的节点，绝对龙头企业与二三线企业之间的技术差异将得以拉大。如果不能保护自己的知识产权和生态圈利益，则大量投入研发的技术可能付之一炬。
强化知识产权保护，是技术迭代升级前的最强音！
所以啊，我们就不难理解，专利战争愈演愈烈的原因了！
专利战的本质
行业觉醒的标志
2023年，隆基、晶科、天合、晶澳的研发投入分别为：77亿、69亿、55亿和44亿。
四巨头可谓是斥巨资加大研发，进入内卷加剧的2024年，晶科、天合、隆基继续保持高额的研发投入。天合光能董事长高纪凡更是表示：再困难都不能压缩研发投入。
高额的研发投入所铸就的企业技术的护城河，理应得到尊重。这也是未来光伏企业的希望所在，不是吗？
当然，互换专利，共促技术，建立生态圈联盟，生态圈内的企业共同成长，本身也是一种“供给侧”。
一家TOP4企业负责战略的高层，对笔者表示，我们共建技术的生态圈，就是要合作共赢，对圈外的人，要强化知识产权保护。只有这样，才能长期发展。我们也欢迎圈外的人进来，但是要支付相应的对价，承担相应的义务。
虽然专利战阴云看起来让人眼花缭乱，不置可否，最终结局如何不得而知。
但唯一确定的是，企业更加重视自己的技术保护并建立生态圈的共识，将打开光伏行业崭新而明媚的明天！