昔日明星科创板企业，如今卷入财务造假深渊，1.73亿巨额罚款、强制退市近在眼前。
上市不到三年，曾经的科创之星——清越科技，却在2026年5月8日扔出一枚重磅炸弹。公司公告收到证监会《行政处罚事先告知书》，因涉嫌在证券发行文件中编造重大虚假内容，加之2022年年报和2023年半年报存在虚假记载，恐被实施重大违法强制退市。1.73亿元的拟罚金额、4名高管合计被罚3300万元并遭市场禁入，这场惊天造假案终于揭开冰山一角。01 从科创明星到“造假股”
清越科技，全称苏州清越光电科技股份有限公司，成立于2010年，是一家专注于OLED等新型显示器件研发、生产和销售的科创板上市企业。这个总部位于江苏昆山的公司，产品涵盖了PMOLED、电子纸模组与硅基OLED微显示器，广泛应用于智能家居、医疗健康、车载工控、消费电子等领域。
2022年12月28日，清越科技成功登陆上海证券交易所科创板，发行价9.16元，实际募集资金8.24亿元。彼时，公司高调宣称手握超2万家全球注册客户，荣获华为季度质量绩效考核满分，还被授予国家知识产权优势企业等诸多荣誉。
然而，风光上市仅仅不到三年，这家以科技创新自我标榜的企业就接连陷入财务造假、信披违规、募资滥用等丑闻。02 立案前夕已有“雷声”
2025年8月1日，清越科技公告称，公司及相关人员收到江苏证监局出具的警示函，问题竟然高达三项。
首先，募集资金违规使用。2023年，公司多次将募集资金转至一般结算账户购买银行理财。根据监管规定，募集资金须专款专用，不得擅自更改用途。公司把“保命钱”拿去理财，多少监管红线被无情踩踏。
其次，收入确认不当。2023年第三季度，公司新增CTP+OLED产品贸易类业务，本应按净额法确认收入，却按总额法计入，致使当季营业收入与营业成本虚增1366.76万元。直到2024年7月6日，公司才“如梦初醒”进行差错更正。
再者，关联交易未披露。2023年5月至6月，公司与实控人高裕弟近亲属控制的枣庄市宏远建筑工程公司签订了363万元工程合同。这么一笔不算小的关联交易，在2023年半年报中竟毫无踪影。
三处违规，每一处都触动了信息披露的基本红线。但此时，市场还不知道这只是冰山一角。03 正式立案，揭开造假大幕
2025年10月31日，清越科技公告称，公司收到证监会出具的《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，证监会决定对公司立案。
从“警示函”到“立案调查”，短短三个月时间，监管威力持续加码。公司当时还“镇定”地说：目前各项经营管理、业务及财务状况正常。但事实却很快证明，这句轻描淡写的回应有多么苍白。04 账户遭冻结，1.34亿募资被罚没
2026年2月4日，事态进一步升级。证监会向清越科技下达《冻结决定书》。公司3个证券账户、冻结股份达163.13万股，7个银行账户（全部为募集资金专户）共计冻结资金1.34亿元。
更要命的是，公司彼时已陷入经营困境——经营活动产生的现金流量净额为-4072.66万元，货币资金余额仅剩1.641亿元。
一家上市不到3年的科创企业，现金流紧巴巴，连募资专户都被冻结，经营危机一触即发。05 实控人自掏腰包千万赔偿“求生”
就在调查进入深水区之际，公司实控人高裕弟的反应耐人寻味。
2025年12月12日，高裕弟向公司董事会出具了一个出人意料的承诺：自愿在生效民事判决确定的公司应承担的民事赔偿金额中，替代公司承担不低于1000万元的金额，资金来源为其合法自筹资金。
为表诚心，高裕弟将其通过昆山和高信息科技有限公司所持的900万股公司股票质押给公司全资子公司，用于担保承诺履行。
1000万元，对于普通人是天文数字，但相对于清越科技可能面临的赔偿规模，显然只是杯水车薪。根据《证券法》及相关司法解释，因虚假陈述造成投资者损失的，公司及相关责任人需承担民事赔偿责任。从立案到实控人自愿承诺赔偿，多少受损投资者正焦急等待后续索赔。06 惊天案发：1.73亿罚单砸下，退市倒计时
2026年5月8日，市场终于等到了证监会《行政处罚事先告知书》的出炉。
对ST清越责令改正，给予警告，并处以17288万元罚款；
对公司时任董事长、总经理高裕弟给予警告，并处以1050万元罚款，采取证券市场禁入措施；
对时任副总经理穆欣炬给予警告，并处以900万元罚款，采取证券市场禁入；
对时任财务总监、董事会秘书张小波给予警告，并处以750万元罚款；
对时任监事会主席、总监吴磊给予警告，并处以600万元罚款。
四项责任人员合计罚款3300万元。处罚金额之高，在近年来科创板财务造假案件中极为罕见。
证监会查明，清越科技2021年、2022年和2023年半年报虚增利润，欺诈发行、定期报告信披违法违规等多项罪名坐实。
根据《告知书》的认定，公司已触及重大违法强制退市标准。公司股票将于2026年5月11日停牌一天，5月12日起复牌并实施退市风险警示，A股简称变更为“*ST清越”。
退市流程正式启动。07 科创板“排毒”：一场艰难的逐案较量
2025年以来，证监会持续加大财务造假打击力度，据《证券行政处罚2025年度观察》报告统计，同年因财务造假被处罚的案件达124例，占所有信披违规案件的56.36%。
从顶格罚款60万到如今的千万起步甚至亿元级处罚，证监会对财务造假的震慑力度正成倍放大。今年已有超10家上市公司因连续多年财务造假触及重大违法强制退市，监管“出口端”全面收紧，“有出有进”的良性市场生态正在加速构建。
不过，监管“手术刀”背后仍引人深思：为何像清越科技这样的科创企业，能在上市之初就浑然不知地进入造假轨道？承销商、保荐人、会计师事务所为何未曾发现端倪？新《证券法》将中介机构责任压实，广发证券作为清越科技的保荐机构，后续是否会面临相应连带责任？相信投资者和监管层都会持续追问。08 受损投资者怎么办？律师已征集索赔
针对清越科技被立案调查一事，律师已给出初步判断：在2025年10月31日（含当日）前买入并持有清越科技股票的受损投资者，或可向公司索赔。
更值得关注的是，高裕弟承诺的“不低于1000万元民事赔偿”加上公司1.73亿元罚款，构成了一道前有所减的赔偿池。但赔偿总额是否能覆盖所有投资者的实际损失，还要看监管部门的最终认定和司法裁定。
目前，多家证券纠纷法律团队已启动投资者征集工作，符合条件的投资者可通过相关渠道报名登记。写在最后
从闪耀的科创板新星到财务造假的重灾区，清越科技只用了不到三年。它的坠落再次印证了一条朴素的投资真理——选择一只股票，看“前世”远比看“故事”重要。公司实控人高裕弟自掏千万元赔偿，代表责任意识在觉醒，但也折射出背后问题的严重性。
对于科技类企业的投资，我们仍然充满信心。但在信心背后，更需要一份清醒：行业有红利，亦有雷区；公司有使命，但亦有暗礁。那些因财务造假而黯然离场的公司，终将如烟散去，它们唯一的警示意义，便是推动我们的资本市场更高质量地“排毒”。