来源 :高工锂电2025-12-08
12月8日， 利元亨 股价盘中一度暴涨逾19%。引发市场热捧的直接导火索是其在固态电池关键工艺——等静压上的连续战略布局：
硬件端绑定： 10月底与 中原特钢 签约，共建联合实验室，补齐超高压容器及大型承压结构制造能力。
工艺端引入： 12月7日再次与瑞典高压技术龙头Quintus达成战略合作，引入全球成熟的等静压工艺窗口与应用经验。
这不仅仅是单纯的利好消息，而是 利元亨 在固态电池“工艺标准定义权”上的一次抢位。
1.技术逻辑：为何“死磕”等静压？
固态电池（尤其是硫化物体系）面临核心痛点：固态电解质与电极接触不良导致界面阻抗高。
物理共识：相比传统辊压的单向挤压，等静压能提供>500MPa 的全向压力，将电芯致密度提升至>95%，界面接触面积提升40%以上。
战略意图： 利元亨 此前已交付中试产线，此次通过“国产硬件+海外工艺”的组合，意在打通全线最难的高压致密化环节，构建整线交付的闭环壁垒。
2.产业分歧：是“基石”还是“瓶颈”？
尽管实验室数据亮眼，但等静压在车规级量产中面临巨大争议：
成本与节拍痛点：等静压设备属重资产，且通常为批处理模式（非连续），被部分券商和研究团队视为拖慢生产节拍、推高单位成本的“量产瓶颈”。
韩国路线大 分裂 ：
三星SDI：坚定拥护派，采用温等静压（WIP）以确保高能量密度（900Wh/L）和一致性。
SK On：激进改良派，其9月投运的中试线公开宣称采用“WIP-free”（去等静压）技术，试图跳过这一昂贵环节，将商业化节点前置至2029年。
3.中国企业的策略：买入“路径期权”
在“等静压必选”与“去等静压化”的博弈尚未尘埃落定之前， 利元亨 （以及 先导智能 等竞对）的策略或许并非盲目押注，而是“防御性占位”：
抢占最难赛道：无论未来是否成为主流，等静压都是当前解决高性能固态电池（如eVTOL、高端车型）致密化问题的唯一成熟解。
设备定义工艺：通过掌握从容器制造到工艺参数的完整能力，设备厂商正在尝试反向塑造固态电池的工程标准。
利元亨 的股价异动反映了市场对固态电池产业化突破的渴望，但背后的核心看点在于：在材料体系之外，一场关于“高压设备”与“量产节拍”的工艺路线之争已经打响。谁能率先平衡性能与成本，谁就能定义下一代电池工厂的形态。